Еще немного про маленькие смешные "мыльницы".
Зеркалки лучше. По умолчанию. Просто лучше. С их дивной оптикой сменных объективов. С возможностью использовать фильтры (вот тот, который дает эффект боке особенно люблю). Но как же их, большие и дорогие, жалко таскать в экстремальные вылазки - например, на верховую прогулку по весенним лесным тропам, уже расквашенным конскими копытами, когда грязные брызги от галопа долетают до твоего лица, или на ландшафтную съемку под проливной дождь. А эти мелкие сносят все. И позволяют иногда не просто сохранить, а буквально таки рассмотреть совершенно прекрасные штуки.
Этот сияющий на солнце, промытом только что прошедшим ливнем, дракон мне очень мил - в том числе изысканной орнаментальной историей, накрученной вокруг него. А ведь пока я не навела на него максимальный зум, я его даже толком не видела. Только на мониторе, на фото, потом и разглядела.
А теперь... Как вы думаете, деталь какого архитектурного объекта вполне сносно захватила вот та камера, о которой шла речь в предыдущем посте?
Подсказка: вы все знаете это строение, даже если не видели его "живьем". Ну и - тег в помощь! :)