Leave a comment

haritonoff December 18 2018, 13:28:29 UTC
>рядом рогатина на медведя, острога на рыбу и кремневое нарезной ружьё.

Непонятно, что из предметов на фото рогатина и острога.

Reply

varandej December 18 2018, 19:30:53 UTC
Мне кажется логично, что рогатина раздвоена, а острога - с одним наконечником, как копьё. И рядом с веслом :)

Reply

haritonoff December 18 2018, 19:33:10 UTC
Даже если не знать, что рогатина - это ТЯЖЕЛОЕ КОПЬЁ, а не деревянная рогулька - как ты представлял охоту с этой веточкой на медведя?

Reply

varandej December 18 2018, 19:36:50 UTC
Да, перепроверил сейчас - ошибочка вышла, это действительно совершенно другой инструмент.
Увы, в предметах крестьянского быта я действительно разбираюсь хуже, чем надо бы.

Reply

haritonoff December 18 2018, 19:46:35 UTC
А всё равно непонятно :) - зачем скобель в виде такой орясины? Если погуглить картинки по слову "скобель" - вылезут аккуратные инструменты с маленькими ручками...

Reply

varandej December 18 2018, 19:47:59 UTC
Вот тут уже все вопросы к музею, это подпись к конкретному экспонату.

Reply

haritonoff December 18 2018, 19:50:57 UTC
Итак, мы неожиданно набрели на тайну Усть-Цильмы...

Reply

varandej December 18 2018, 19:58:52 UTC
Номер около экспоната - 26.
В зале есть две таблички со списком экспонатов, предположим что я напрочь забыл их взаимное расположение и перепутал. Тогда получается, что если это не скобель - то это чепахи. Но мне кажется, на чепахи эта штука похожа ещё меньше?

Reply

haritonoff December 18 2018, 20:16:43 UTC
Я ж над тобой не издеваюсь - мне действительно непонятно.

Reply

haritonoff December 19 2018, 13:17:13 UTC
Нашел, что это!
По иронии судьбы был сегодня в Хохловке там очень похожие правилки для заячьих шкурок, только обе ветви короткие. Так что инструмент имеет отношение к выделке кож, но не скобель.

Reply


Leave a comment

Up