Впечатление, что я читаю Куваева. Лодки, приключения, быт, природа... :) Читать описание интересно, но не могу сказать, что я хотел бы таких приключений для себя.
Вот, оказывается не я один, поймал себя на мысли, что читать интересно, но сам бы я туда не хотел бы. Я вообще больше чем дня три-четыре жить в полевых условиях не люблю. Единение с природой конечно круто. Но в меру, у Ильи же тут промышленные масштабы:-)
Всего-то 120. Мой рюкзак был меньше (80 литров), но тяжелее. А суммарно было 5 мест на двоих, не считая альпенштока и не влезавшего никуда спасательного жилета.
Я помню Котельнич в первую очередь как станцию на моей "дороге детства" - Москва-Пермь.
Ого, вот это яхта "Беда" у вас!!)) Начало многообещающее, стопроцентная авантюра. Как дойдёт очередь, опиши поподробнее сумасшедшего, его внутренний мир и сверхидеи. Ко мне в путешествиях часто шизики пристают, любят почему-то меня, почти обязательный атрибут, даже скучаю, когда без них обходится... Весь в недоумении, чего ж такого твоя спутница в рюкзаки понапихала. Как верно заметил Джером Клапка Джером, в поход надо брать не то, что может пригодиться, а то, без чего нельзя обойтись. Опиши ваше снаряжение, сдаётся мне, там много лишнего...
Но каждое ухудшение погоды заканчивалось тем, что у нас ломался фотоаппарат Странно у вас вышло с фотокамерами. Вообще, я бы тебе предложил на такие случаи спрашивать у читателей и одалживать на время экспедиции самые простые, "деревянные" зеркалки старого поколения, без электронных перделок нового класса - типа Кэнон 350 или 400 или Никоны младших моделей, с простыми объективами. А идеально - Пентакса, он водостойкий. Такие у многих завалялись с конца нулевых и не используются. Минус зеркалки - вес больше, плюс - механика на 80%, а не электроника, большая долговечность аккума, видоискатель глазом.
А лодка да, чрезвычайно интересная по планировке и схеме. Просто читал взапой её описание и особенности конструкции :)
У Наташи, кстати, именно старенький Пентакс. Но у них там и отапливаемая каюта. Думаю, фотоаппараты просто отсырели, а позже постепенно высохли и вернулись к нормальной работе. Одолжить что-то было бы мне в этот раз очень сложно, потому что на счету были каждые 100 грамм.
В целом же, после мангышлакского джипа и вайгачской лодки мне остаётся напроситься к кому-то в частный самолёт :)
Comments 25
Читать описание интересно, но не могу сказать, что я хотел бы таких приключений для себя.
Reply
Reply
Reply
А для меня Котельнич как раз стал первым посещённым городом Кировской области
Reply
Я помню Котельнич в первую очередь как станцию на моей "дороге детства" - Москва-Пермь.
Reply
Весь в недоумении, чего ж такого твоя спутница в рюкзаки понапихала. Как верно заметил Джером Клапка Джером, в поход надо брать не то, что может пригодиться, а то, без чего нельзя обойтись. Опиши ваше снаряжение, сдаётся мне, там много лишнего...
Reply
Малое количество вещей, как я понимаю, возможно только при большой неприхотливости туриста.
Reply
Странно у вас вышло с фотокамерами. Вообще, я бы тебе предложил на такие случаи спрашивать у читателей и одалживать на время экспедиции самые простые, "деревянные" зеркалки старого поколения, без электронных перделок нового класса - типа Кэнон 350 или 400 или Никоны младших моделей, с простыми объективами. А идеально - Пентакса, он водостойкий. Такие у многих завалялись с конца нулевых и не используются. Минус зеркалки - вес больше, плюс - механика на 80%, а не электроника, большая долговечность аккума, видоискатель глазом.
А лодка да, чрезвычайно интересная по планировке и схеме. Просто читал взапой её описание и особенности конструкции :)
Reply
В целом же, после мангышлакского джипа и вайгачской лодки мне остаётся напроситься к кому-то в частный самолёт :)
Reply
Reply
Leave a comment