Leave a comment

andrej_kraft August 20 2016, 07:11:26 UTC
>>>Да 60/17 = 3,5

<<<Во первых, там речь идет не о Bv206, а о перспективной новой машине, одним из наиболее вероятных кандидатов на которую сейчас рассматривают последнюю модификацию BvS10 "Беовульф".

Во-вторых, простое деление - немножко неправильный подход. Там написано: Этот проект, как ожидается, будет стоить около $ 60 млн. То есть, в данном случае дается максимальная стоимость возможного контракта, которая включает 17+5 = 22 машины, а также покупка полного комплекта запчастей с расходниками и еще пять лет послегарантийного обслуживания (стандартный контракт при закупке вооружений и техники у военных), которая может достигать нескольких десятков процентов от цены за сами машины.

Тогда мы очень примерно, оценочно получаем (60 - 60х0,3)/22 = 1,9. Эта цифра мне кажется гораздо ближе к реальной. Но и она тоже завышена, потому что в министерстве обороны Канады говорят о максимальной цене, которую они готовы потратить, а в ходе переговоров постараются ее сбить. Например, стоимость вездеходов Extenda за единицу при закупках их для австралийской армии в прошлом году составила около $ 1,2 млн. Скорее всего, порядок цифр должен быть примерно такой. Но будет еще и 3-й пункт.

В-третьих, там выше мы говорили о новых машинах, в цену за которые заложена еще и немалая наценка на стоимость за эксклюзивность. Согласитесь, для Bv206 после 32 лет его серийного производства ни о чём таком говорить уже не приходится. То есть, даже о миллионе мертвых президентов речи не идет. Вот вам еще один пример: стоимость вездехода Jackal, созданного еще в 2008 году предшественника упомянутой выше Extenda, сейчас составляет "всего" около $ 500 тыс.

На таком фоне 200 тысяч долларов за одну машину Bv206 уже не кажутся такой уж фантастикой. Просто норвежские заказчики смогли нащупать у шведских поставщиков некие секретные струнки, чтобы сбить цену ниже нижнего. Наверное, за это уступили им в чем-то другом. На самом деле, такое у них до недавнего времени сплошь и рядом практиковалось.

Reply

dvim August 21 2016, 17:23:05 UTC
"Шакал" / Extenda Совсем не гусеничные.

При продажи военного оборудования цена всегда выше, чем гражданского. (Даже для Уазиков)

" 1,9. Эта цифра мне кажется гораздо ближе к реальной"- Тут спорить не могу, просто важна не конкретная стоимость а порядок цены.

Reply


Leave a comment

Up