Межигорье. Успех, к которому шёл пацан.

[varandej]

Comments

[a_nadolinskiy]

--Янукович сделал всё для того, чтобы обострить украинские противоречивая до максимума

[varandej]

Тенденции были, конечно, с самого начала, и каждый последующий президент их только раскачивал, но так получилось, что до критической точки они дошли при Януковиче.

Вот с "легитимным президентом, который подпишет передачу Крыма" мне не всё понятно. Я тоже предполагал, что он нужен Путину именно за этим. Но ведь фактически никаких подписей он не ставил, никаких заявлений как "легитимный президент" не делал, то есть если Путин его за этим приютил, то он этим не воспользовался.

[govorilkin]

дык
не только Янукович специалист по просеру

[a_nadolinskiy]

Ну, это нам неизвестно, а есть такое понятие, как "секретный указ" и прочие, о котором не говорят в открытую. Уже сам по себе факт того, что Украина не разорвала дипломатические отношения с Россией, а Путин фактически признал новую власть, уже говорит прямо о том, что они договорились. А кто и что конкретно подписал, вопрос второй.
Касательно же того, что Янукович был "легитимным" до конца марта говорит тот факт, что Янукович стал президентом в парламентско-президентской республике и при нем была переделана конституция, Украина стала президентско-парламентской республикой. Вроде бы "фокус" там в том, что Янукович "добавил" себе лишний год полномочий, и выборы должны были пройти не в 2015, а в 2014, в последнее воскресенье марта, по старой конституции. Так что такие мутки. Вот для того, чтобы все было наверняка, и торопились сделать все в марте.

[alexandr1227]

пускай бы хунта разорвала им фашистам только гвозди в гроб себе вогнать, а путинслил поддержав фашистов это очевидно

[ext_2681182]

Путин всё правильно сделал не только из гуманных соображений но и политических. Понятно что кураторам, так и тем кто собирался занять место яныка было выгодно его убийство. Что бы хоть как-то впихнуть всю порнографию происходившую на майдане в рамки конституции.

[babylon_xxi]

Где именно "хунта" признала Крым за Россией? Или имеется ввиду что признала в той форме что не ведет в Крыму военных действий против России? Ну так еще не вечер.

[a_nadolinskiy]

Не признала разве что на бумаге и в пропаганде.

[babylon_xxi]

С Крымом есть нормальное транспортное сообщение? Торговля? В Крым подается вода?

[a_nadolinskiy]

Это лишь говорит о том, что Киев откровенно играет на руку Москве, подсирая собственным гражданам. К примеру, взять тех же пенсионеров, они не могут оформить пенсию в Украине, как переселенцы, если получают пенсию в Крыму. Это, на мой взгляд является прямым сотрудничеством с "оккупантом". Грузы провозят за взятки. А история с подрывом высоковольтных опор - вообще прямой пиар "доброго батюшки-царя Путина".
Киев не делает никаких РЕАЛЬНЫХ попыток освободить полуостров, более того, настраивает граждан, там живущих против себя. Какой идиот захочет такого "освобождения"?

[ranmod]

> прямым сотрудничеством с "оккупантом".

Это не позволяет пенсионерам одобрять войну и оккупацию с мечтой получать 2 пенсии, от Украины и от России сразу.
Знакомая пенс украинка в Крыму радовалась оккупации потирая руки и расчитывая именно на это.

[a_nadolinskiy]

Любой здравомыслящий и не больной на голову человек войну одобрять не будет, не передергивайте. Касательно же Украины, она ОБЯЗАНА выплачивать пенсии своим гражданам. Существует договор между Украиной и Россией о пенсионных взаиморасчетах - если пенсионер переезжает из Украины в Россию и наоборот, он лишается права получать пенсию в одной из стран, то есть имеет право получать только по одному месту жительства. Крыма же с точки зрения Украины это не должно касаться, поскольку Украина считает Крым своей территорией, и что там платит Россия, Украину тоже беспокоить не должно. На самом же деле пенсионный фонд Украины требует справку у пенсионера из пенсионного фонда в РФ, что он в Крыму ничего не получает.
Это называется "двойные стандарты", если что.