Leave a comment

ext_2879393 June 25 2016, 23:16:58 UTC
Со многим согласен, но, но..но..

Есть пара моментов.

1. Для москвы и тысяча уже до фига - слишком много в тепле задницу держат + боязнь посадки (а тут с этим быстро однако)

2. Если был бы второй тур, то перед нами был бы политик регионального уровня, а не Лешка с Марьино живущий в панельке и попробуй с ним не считайся, и так мерзавец на весь мир прогремел

3. когда в 2011 собралось аж 100.000, то власть естественно реально обосралась (на месте Темнейшего я и сам бы, того немного) Затем и последовала потом реакция в виде провокаций на Болотной и посадками. (не перегородили бы менты тогда улицу наискосок - ничего бы и не было) А так получите - страх и ненависть.

4. Так что это никакой не "договорной матч" - зачем Путину с кем то там договариваться? Чего ради? Он что скажет - то и будет. Сказал - "не было нас в Крыму" - значит все дружно повторили - "не было". Потом сказал "ну.. были". Все и это впрочем отрицать не стали. Какая разница?) Что здесь от людей зависит-то?
Да и странные договорняк какой-то.. Обыски, четырежды судим уже, брата посадили, за женой даже следят, во дворе постоянно шпики трутся..
Не было там властей от слова совсем. Просто власти его банально проепали на заре его популярности. А народ заметил и поддержал, вот и на улицу вышел. А до этого мобилизовался на выборах. Все просто.

Теперь за Украину. Они не такие. И тем более это не РФ. Там этих майданов до этого уже парочка была и заканчивались они сменой власти. Так что выйти на улицу для них дело привычное (ну, к примеру как для нас было в конце 80-х, нач. 90-х ходить на митинги. Что манежная площадь миллион что ли не вместит? да легко - сам такое видел, ибо сам там и был - стоишь где то в районе библиотеки им. ленина а перед тобой стена народу)

Люди там действительно вышли. Но, вышли после того как отмудохали ни за что студентов. А когда первые убитые появились - понеслось уже по серьезному. Воевало кстати довольно мало народу (видео навалом, их можно по головам буквально пересчитать, ну неск. тыс. максимум) А вот помогали им - действительно все в городе. Так что то что там был миллион - вполне возможно.
3.

Reply

mmnt June 26 2016, 11:12:42 UTC
Не просто договорняк, а 100%. Навальный уже был под статьей, теоретически он вообще принимать участие в выборах не имел. С выборов снимают абсолютно чистых кандидатов за десяток левых подписей, на пустом месте придумывают. А тут наоборот - нужно было придумать, чтобы допустить. Собянин с едросами ему голоса депутатов собирали. Они что, мазохисты? Нет, была какая-то договоренность - типа мы тебя допускаем, а ты героически проигрываешь - тем самым легализовав Собянина в виде честно избранного мера. Так и вышло. И Собянин сейчас - почти честно выбранный крупный политик, один из немногих в стране. Алаверды было, что в тюрьму Навального не посадили. Вся эта комбинация мне кажется чисто московской, по инициативе Собянина. А Путин просто не стал вмешиваться.

Украинцы абсолютно "такие же". Как и белорусы. Постсоветский менталитет во всех провинциях б.СССР примерно одинаковый. И везде проблемы с элитой, ее отсутствием. В провинции усугубленный многолетним отрицательным отбором, когда все мало-мальски пригодное уезжало в Москву, а позднее и на Запад. Поэтому все эти страны имеют случайные полит.формы, вытекающие не из народных убеждений, а из свойств конкретного персонажа, оказавшегося на самом верху. Туркменам бог послал Туркменбаши, а казахам Назарбаева - люди они разные, поэтому и диктатуры сильно разные. А хохлам бог ничего не послал, настолько они ему надоели. Отсюда все эти кувыркания с переобуванием в воздухе - одних и тех же политклоунов. С периодическим набеганием массовок в вышиванках. "Положим сотню хероев, шобы министр экономического развития стал президентом".

Reply


Leave a comment

Up