Помню. Но НЕ ВЕРЮ, Старый уже стал, давно живу. Кампания с Навальным - это 100% договорный матч, который РФийское начальство зачем-то разрешило. Зачем - сейчас уже трудно понять. Имхо, так сработал постравматический синдром событий 2011-12гг, хотелось им дать жирную и окончательную точку. По всем прикидкам, Навальный набрать реальное большинство не мог, максимум - подышать в спину Собянину. Ну а на случАй чего был товарищщ Чуров со своей бородой. Кручу-верчу-курлы-мурлы. И вышло чуть меньше, чем нужно для 2 тура (где у Навального шансов было на самом деле немного, его сторонники были максимально отмобилизованы уж в первом. Я лично и "мобилизовал", всех своих друзей - аполитичных немолодых хиппарей - обзвонил и просил поднять задницу раз в жизни, лично для меня).
10т. в Москве - это смешно, тут 20 млн. жителей (с пригородами). 100т. уже реальнее - столько и тусовало в конце 2011. Отсюда и истерика путинцев. Но за меньшее число никто и не почешется. Сейчас и и подавно.
Не льстите себе. Не было никакого МИЛЛИОНА на майдане. Народу было много, это правда. Для вменяемой власти это важный сигнал, надо делать выводы, либо давить (и выводы делать параллельно). Но напрямую народ ничего поменять не может, только насрать в вазу в Зимнем дворце.
1. Для москвы и тысяча уже до фига - слишком много в тепле задницу держат + боязнь посадки (а тут с этим быстро однако)
2. Если был бы второй тур, то перед нами был бы политик регионального уровня, а не Лешка с Марьино живущий в панельке и попробуй с ним не считайся, и так мерзавец на весь мир прогремел
3. когда в 2011 собралось аж 100.000, то власть естественно реально обосралась (на месте Темнейшего я и сам бы, того немного) Затем и последовала потом реакция в виде провокаций на Болотной и посадками. (не перегородили бы менты тогда улицу наискосок - ничего бы и не было) А так получите - страх и ненависть.
4. Так что это никакой не "договорной матч" - зачем Путину с кем то там договариваться? Чего ради? Он что скажет - то и будет. Сказал - "не было нас в Крыму" - значит все дружно повторили - "не было". Потом сказал "ну.. были". Все и это впрочем отрицать не стали. Какая разница?) Что здесь от людей зависит-то? Да и странные договорняк какой-то.. Обыски, четырежды судим уже, брата посадили, за женой даже следят, во дворе постоянно шпики трутся.. Не было там властей от слова совсем. Просто власти его банально проепали на заре его популярности. А народ заметил и поддержал, вот и на улицу вышел. А до этого мобилизовался на выборах. Все просто.
Теперь за Украину. Они не такие. И тем более это не РФ. Там этих майданов до этого уже парочка была и заканчивались они сменой власти. Так что выйти на улицу для них дело привычное (ну, к примеру как для нас было в конце 80-х, нач. 90-х ходить на митинги. Что манежная площадь миллион что ли не вместит? да легко - сам такое видел, ибо сам там и был - стоишь где то в районе библиотеки им. ленина а перед тобой стена народу)
Люди там действительно вышли. Но, вышли после того как отмудохали ни за что студентов. А когда первые убитые появились - понеслось уже по серьезному. Воевало кстати довольно мало народу (видео навалом, их можно по головам буквально пересчитать, ну неск. тыс. максимум) А вот помогали им - действительно все в городе. Так что то что там был миллион - вполне возможно. 3.
Не просто договорняк, а 100%. Навальный уже был под статьей, теоретически он вообще принимать участие в выборах не имел. С выборов снимают абсолютно чистых кандидатов за десяток левых подписей, на пустом месте придумывают. А тут наоборот - нужно было придумать, чтобы допустить. Собянин с едросами ему голоса депутатов собирали. Они что, мазохисты? Нет, была какая-то договоренность - типа мы тебя допускаем, а ты героически проигрываешь - тем самым легализовав Собянина в виде честно избранного мера. Так и вышло. И Собянин сейчас - почти честно выбранный крупный политик, один из немногих в стране. Алаверды было, что в тюрьму Навального не посадили. Вся эта комбинация мне кажется чисто московской, по инициативе Собянина. А Путин просто не стал вмешиваться.
Украинцы абсолютно "такие же". Как и белорусы. Постсоветский менталитет во всех провинциях б.СССР примерно одинаковый. И везде проблемы с элитой, ее отсутствием. В провинции усугубленный многолетним отрицательным отбором, когда все мало-мальски пригодное уезжало в Москву, а позднее и на Запад. Поэтому все эти страны имеют случайные полит.формы, вытекающие не из народных убеждений, а из свойств конкретного персонажа, оказавшегося на самом верху. Туркменам бог послал Туркменбаши, а казахам Назарбаева - люди они разные, поэтому и диктатуры сильно разные. А хохлам бог ничего не послал, настолько они ему надоели. Отсюда все эти кувыркания с переобуванием в воздухе - одних и тех же политклоунов. С периодическим набеганием массовок в вышиванках. "Положим сотню хероев, шобы министр экономического развития стал президентом".
Старый уже стал, давно живу.
Кампания с Навальным - это 100% договорный матч, который РФийское начальство зачем-то разрешило. Зачем - сейчас уже трудно понять. Имхо, так сработал постравматический синдром событий 2011-12гг, хотелось им дать жирную и окончательную точку. По всем прикидкам, Навальный набрать реальное большинство не мог, максимум - подышать в спину Собянину. Ну а на случАй чего был товарищщ Чуров со своей бородой. Кручу-верчу-курлы-мурлы. И вышло чуть меньше, чем нужно для 2 тура (где у Навального шансов было на самом деле немного, его сторонники были максимально отмобилизованы уж в первом. Я лично и "мобилизовал", всех своих друзей - аполитичных немолодых хиппарей - обзвонил и просил поднять задницу раз в жизни, лично для меня).
10т. в Москве - это смешно, тут 20 млн. жителей (с пригородами). 100т. уже реальнее - столько и тусовало в конце 2011. Отсюда и истерика путинцев. Но за меньшее число никто и не почешется. Сейчас и и подавно.
Не льстите себе. Не было никакого МИЛЛИОНА на майдане. Народу было много, это правда. Для вменяемой власти это важный сигнал, надо делать выводы, либо давить (и выводы делать параллельно). Но напрямую народ ничего поменять не может, только насрать в вазу в Зимнем дворце.
Reply
Есть пара моментов.
1. Для москвы и тысяча уже до фига - слишком много в тепле задницу держат + боязнь посадки (а тут с этим быстро однако)
2. Если был бы второй тур, то перед нами был бы политик регионального уровня, а не Лешка с Марьино живущий в панельке и попробуй с ним не считайся, и так мерзавец на весь мир прогремел
3. когда в 2011 собралось аж 100.000, то власть естественно реально обосралась (на месте Темнейшего я и сам бы, того немного) Затем и последовала потом реакция в виде провокаций на Болотной и посадками. (не перегородили бы менты тогда улицу наискосок - ничего бы и не было) А так получите - страх и ненависть.
4. Так что это никакой не "договорной матч" - зачем Путину с кем то там договариваться? Чего ради? Он что скажет - то и будет. Сказал - "не было нас в Крыму" - значит все дружно повторили - "не было". Потом сказал "ну.. были". Все и это впрочем отрицать не стали. Какая разница?) Что здесь от людей зависит-то?
Да и странные договорняк какой-то.. Обыски, четырежды судим уже, брата посадили, за женой даже следят, во дворе постоянно шпики трутся..
Не было там властей от слова совсем. Просто власти его банально проепали на заре его популярности. А народ заметил и поддержал, вот и на улицу вышел. А до этого мобилизовался на выборах. Все просто.
Теперь за Украину. Они не такие. И тем более это не РФ. Там этих майданов до этого уже парочка была и заканчивались они сменой власти. Так что выйти на улицу для них дело привычное (ну, к примеру как для нас было в конце 80-х, нач. 90-х ходить на митинги. Что манежная площадь миллион что ли не вместит? да легко - сам такое видел, ибо сам там и был - стоишь где то в районе библиотеки им. ленина а перед тобой стена народу)
Люди там действительно вышли. Но, вышли после того как отмудохали ни за что студентов. А когда первые убитые появились - понеслось уже по серьезному. Воевало кстати довольно мало народу (видео навалом, их можно по головам буквально пересчитать, ну неск. тыс. максимум) А вот помогали им - действительно все в городе. Так что то что там был миллион - вполне возможно.
3.
Reply
Украинцы абсолютно "такие же". Как и белорусы. Постсоветский менталитет во всех провинциях б.СССР примерно одинаковый. И везде проблемы с элитой, ее отсутствием. В провинции усугубленный многолетним отрицательным отбором, когда все мало-мальски пригодное уезжало в Москву, а позднее и на Запад. Поэтому все эти страны имеют случайные полит.формы, вытекающие не из народных убеждений, а из свойств конкретного персонажа, оказавшегося на самом верху. Туркменам бог послал Туркменбаши, а казахам Назарбаева - люди они разные, поэтому и диктатуры сильно разные. А хохлам бог ничего не послал, настолько они ему надоели. Отсюда все эти кувыркания с переобуванием в воздухе - одних и тех же политклоунов. С периодическим набеганием массовок в вышиванках. "Положим сотню хероев, шобы министр экономического развития стал президентом".
Reply
Leave a comment