Ташкент. Часть 3: Ташкентский метрополитен

[varandej]

Этот пост, как и большая часть моей узбекистанской серии - уже история: со смертью Каримова многие реалии Узбекистана ушли в прошлое. В том числе - строгости: в настоящее время фотосъёмка в ташкентском метро вполне легальна.

Comments

[ext_880995]

Красивое метро. И на редкость не пошлое. Чувствуется собственный стиль.
Отменный репортаж!

[varandej]

При этом в архитектуре метро Ташкента, Казани и Алма-Аты много общего. Надо бы посмотреть, как выглядит метро Стамбула, Анкары и Измира, на предмет того, можно ли говорить о "тюркском стиле" метростроения :)

[griphon]

В Стамбуле метро очень уныло и функционально. У меня есть пост про ОТ Стамула, там можно посмотреть фотки метро. Вобще за пределами бывшего СССР я только в Стокгольме и Берлине красивые мётра видел. Ещё Лондон, возможно.

[varandej]

Ещё вроде бы Бакинское метро по стилю на ташкентское, казанское и алматинское похоже, если по чужим фото судить. В общем, я всё-таки думаю, можно говорить о "тюркской ветви советской школы метростроения".

[griphon]

В бакинском есть несколько красивых станций, да. Низами вообще супер, Гянджлик как наша Кропоткинская. Но всё же ташкентское поинтереснее его будет.
Ну и ёбургское мне очень нравится.

[ext_880995]

Отдельные станции в Нью-Йорке, внезапно, хороши (ну, самая красивая, под ратушей, правда, с 1944 года закрыта, к сожалению, но есть же экскурсии). Будапештская "малая" ветка тоже хороша - минимализм как его понимали в 1896 году :-) Мне еще парижское нравится, но это мои личные тараканы, не спорю.

[nnfs]

Парижское? Безусловно, только тем что до ближайшей станции там всегда можно пешком дойти?

[ext_2380751]

//Мне еще парижское нравится, но это мои личные тараканы, не спорю. //

а мне тоже понравилось, хотя ничего выдающегося я там и не приметил (правда и видел небольшую часть). берет атмосферой- этакая запущенная и бедноватая элегантность

[griphon]

Ну первая ветка Будапешта старинна, но без особых изысков. Такая же, кстати линия А в Буэнос-Айресе. Не назвал бы и то и другое красивыми. Интересными, аутентичными - да.

[ext_2380751]

в лондоне новые станции разве что, а так- однообразно и уныло... в основном примерно так:

[griphon]

В Стамбуле метро очень уныло и функционально. У меня есть пост про ОТ Стамула, там можно посмотреть фотки метро. Вобще за пределами бывшего СССР я только в Стокгольме и Берлине красивые мётра видел. Ещё Лондон, возможно.

[yapet]

Подтверждаю про Стамбул. Там метро очень разноплановое - практически наземное (как Филевская линия), почти полностью подземное (но неглубокое) и страшно глубокий (около 70 метров, под Босфором) "Мармарей".

Но все одинаково неинтересно и некрасиво. Функционально..