Да, крепостные стены в Средней Азии делались из обычного лёсса, почвы, и когда после русского завоевания прекратилась их постоянная поправка и обновление, эти стены быстро стали оплывать и разрушаться. И снос среднеазиатских стен - это не спорный акт, подобный уничтожению Китайгородской стены в Москве, а всего лишь расчистка города от мусора.
В 19 веке в общем-то нормальная практика была, их во многих европейских городах тогда посносили, хотя скорее в первой половине века, чем во второй. Но что здешние стены - скорее валы и на архитектурную ценность непохожи, на фото 2а заметно.
Точно, Назаров. Его была издана даже в советское время тонкая такая белая книжка. Больше всего меня впечатлил в ней момент, он пишет, что пересекая Центральный Казахстан, они выбивали на камнях лежащих в степи информацию о своём передвижении. Ведь эти камни до сих пор там лежат. Хоть бы их нашёл кто, вот было бы открытие. И кто из этих персон был геологом?
Да, крепостные стены в Средней Азии делались из обычного лёсса, почвы, и когда после русского завоевания прекратилась их постоянная поправка и обновление, эти стены быстро стали оплывать и разрушаться. И снос среднеазиатских стен - это не спорный акт, подобный уничтожению Китайгородской стены в Москве, а всего лишь расчистка города от мусора.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это только исследователи, т. е. без пленников/невольников.
Reply
И кто из этих персон был геологом?
Reply
Leave a comment