Leave a comment

Comments 71

babs71 January 11 2015, 19:11:44 UTC
> прозаичный металлический ангар

Очень уж силуэт этого "ангара" нестандартный. Складывается ощущение, что это корпус эпохи модерна, который в наши дни испохабили сайдингом и обшивкой металлом. Кстати, вы не обратили внимания, конструкции внутри клепаные или сварные?

Reply

varandej January 11 2015, 19:40:05 UTC
Нестандартную форму я тоже отметил. В основном всё-таки сварные, но некоторые стыки клёпанные (в принципе на кадре №22 это различимо).

Reply


john5r January 11 2015, 19:34:47 UTC
традиционно спасибо за рассказ
немного резануло взгляд словосочетание "советский модерн" - оксюморон все-таки
здание вполне конструктивистское, просто умеренное, без выкрутасов

Reply

varandej January 11 2015, 19:44:44 UTC
Я этот оксюморон использоую уже далеко не первый раз и когда-нибудь по нему отдельную подборку сделаю. Само собой, термин условный и не научный, поэтому и в кавычках. Но здания в стиле модерн, построенные в 1920-е годы, как оказалось, не такое уж редкое явление. Главными их "заповедниками" оказались почему-то Симферополь и Бишкек. Сюда же, из не столь дальнего, например сгоревший недавно вокзал в Калязине.

Reply

makeev_dv January 12 2015, 06:21:47 UTC
Почему же оксюморон? Вот, к примеру, характерный советский модерн:

... )

Reply

dima1989 January 12 2015, 20:42:18 UTC
А это где? В Самаре?

Reply


doc_chaev January 11 2015, 20:01:28 UTC
Очень хороший пост. И фотографии от личные. Однако, я помню в Рыбинске было уникальное производство авиационных двигателей. Что с ним?

Reply

varandej January 11 2015, 20:07:48 UTC
Несколько раз упоминавшийся "Сатурн" - это оно и есть.

Reply


nord_ursus January 11 2015, 20:02:07 UTC
Преображенский собор меня впечатлил при взгляде вблизи. Он выглядит прямо каким-то "гипертрофированным". Хотя обычно наоборот, - храмы в стиле классицизма издалека выглядят более величественными, а вблизи не очень впечатляют (ну, это по сугубо моим ощущениям).

Про границы областей интересная мысль. Особенно с учётом того, что Кострома находится на самом краешке своей области, - примерно как если бы Питер в Ленобласти находился бы на месте Кингисеппа или Сланцев.

Reply

varandej January 11 2015, 20:08:47 UTC
Ярославль тем более был бы на самом краю. Я скорее о том, что Рыбинск более достоин областного статуса, чем Кострома.

Reply

nord_ursus January 11 2015, 20:13:31 UTC
Возможно. Я в Костроме пока не был, но планирую посетить уже через 8 дней.

Ещё вот есть интересная идея маршрута вокруг Рыбинского водохранилища (Рыбинск - Брейтово - Весьегонск - Устюжна - Череповец - Пошехонье - Рыбинск). Но с использованием общественного транспорта это малореально.

Reply

varandej January 11 2015, 20:28:46 UTC
Почти "Ладожская кругосветка". Да, это была бы очень интересная идея, но я бы ехал против часовой стрелки.
Общественным транспортом, мне кажется, вполне преодолимо, сомнения вызывает только участок Весьегонск-Брейтово. Более того, общественным транспортом можно пересечь Волгу прямо под Рыбинском (где одноимённая станция), на машине же придётся делать крюк как минимум через Мышкин (паром) или даже Углич (мост), что нарушает целостность маршрута.

Reply


privalovsky January 11 2015, 20:08:47 UTC
В 1920-е гг. Рыбинск успел несколько лет побыть губернским городом. Губерния включала, помимо Рыбинска, Мологу, Мышкин, Пошехонье, Углич, Весьегонск и Красный Холм.

Reply

varandej January 11 2015, 20:19:36 UTC
Спасибо, внёс в пост. Всё-таки в этих короткоживущих регионах я совсем не ориентируюсь...

Reply


Leave a comment

Up