Тараз. Часть 2: разное

[varandej]

Comments

[dima1989]

Интересная история у этих мест. Особенно про арабо-китайское противостояние.

[trocepins]

Спасибо, интересно и познавательно!

[friedlaender]

минареты давно уже оснащены динамиками, но азан по-прежнему "живой"

Как-то в Каппадокии говорил с турком, он сознался, что во многих турецких мечетях уже и муэдзин только в записи.

[varandej]

Наверное, и так, и этак бывает. В Оше, по крайней мере, лично разговаривал с муэдзином за полчаса до азана :)

[tasio]

странно, что колонны в мечети Наметбая перевернуты

[an_poluhin]

"Так и в Танском Китае самым влиятельным военачальником был тюрок Ань Лушань (Ань - китайское название Бухары). Поражание на Таласе и последовавшие за ним кадровые чистки он исользовал, чтобы протащить наверх "своих" людей, и в 755 году поднял восстание... и хотя сам был убит спустя два года заговорщиками, Китай охватила грандиозная гражданская война, в которой по некоторым данным погибло 36 миллионов человек - это 2/3 от цифры Второй Мировой, и около 15% населения тогдашнего мира (хотя вероятнее, что сюда вошли и жители территорий, которые оказались после войны вне Китая, но даже так счёт погибших шёл на миллионы). Смуты продолжались в Китае до 960 года, когда воцарилась династия Сун, однако тот Китай был лишь бледной тенью своего прошлого, ну а по сути он возвращает себе было могущество только сейчас, спустя более 1200 лет

[varandej]

Ну всё-таки танский Китай был государством уровня Римской империи времён расцвета, только на востоке (ну и по времени они не совпадали). А что касается ВВП, то где-то до конца 19 века это был второстепенный показатель, объём которого как правило говорил лишь о численности населения - единственным по-настоящему важным параметром была военная мощь и соответственно скорость экспансии, а тут Китай 18 века уже не мог тягаться с европейским державами.

[an_poluhin]

Про ВВП как второстепенный фактор не берусь так категорично утверждать. В Индии население было чуть меньше, но без такого объема ВВП. Про слабость военной мощи Китая - это из истории 19 в., когда Поднебесная проигрывала опиумные войны европейцам..., а про 18 в. такое утверждать нельзя. Половина современного Китая была присоединена именно в этот период. При Канси и Цяньлуне.