Просто переход между ними был относительно плавный, а расстояние - огромным. А убегали они не друг от друга, а от России. Вообще, конечно, интересно, что говорили в Прибалтике в 1986 году об алматинских событиях...
Вам спасибо за такой "аванс" :) Но всё-таки по Латвии будет очень много и баяновых мест - по традиции, я не обойду внимание ни Вецригу, ни Цесис и Сигулду.
Это чередование чем-то напоминает тот порядок (взятый «от фонаря»), в котором союзные республики перечислялись согласно Конституции СССР 1977 года: после Азербайджана шла Литва, после Литвы - Молдавия, а затем - Латвия, после которой, как раз, шла Киргизия.
Слава Богу, что речь о Латвии, а не о Литве - литовцы бы безусловно разобиделись, решив, что я такой порядок специально выбрал, чтобы их принизить, бросив в азиатскую яму :)
Тогда Белоруссия не стояла бы перед Казахстаном - Казахстан и по территории и по численности населения значительно больше. А Латвия с её двухмиллионным населением, вообще, была второй от конца после Эстонии, но по Конституции СССР она почему-то стояла перед Таджикистаном и Арменией. Нелогично выходит.
Comments 75
А мне кажется, что они всегда были разными. Их насильно объединяли. поэтому и распалось.
Reply
Reply
Только то, что:
1) сообщали советские газеты;
2) сообщали р/ст. "Свобода" и "Свободная Европа";
Reply
Речь, конечно, не о советских газетах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment