В поисках утраченного смысла

Jun 12, 2013 00:48

То, что День России выпал на среду и даже не образовал длинного уик-энда - как-то очень уж символично. Каждый год к 12 июня все СМИ разражаются заметкой о том, что де большинство россиян даже название этого праздника не знают ( Read more... )

злободневное, с человеческим лицом

Leave a comment

acer120 June 14 2013, 14:37:31 UTC
Простите, второй пункт - несколько вариантов.

1.Можно вообще не брать служить нацменов принудительно, только добровольно - с присягой верности интересам русского народа и т.д.
Пример - Израиль, там даже еврейские женщины служат - а арабские мужики - нет.
А без армии уже невозможно стать полицейским.

2. Следить за нац. квотированием, чтоб в каждом отделении полиции было минимум 70% русских, включая руководителей.

3. Переброс силовиков-нацменов из региона в регион. Татары-полицейские в Дагестане, дагестанцы - в Южном Казахстане, кахахи - в Татарстане, грубо говоря. То же и с чиновниками. В Казани сидит русский губернатор, а Алма-Ате - татарин.

4. Вынос всех силовых учебных заведений и т.д. из городов с большой долей нацменов. Башкир охотно пойдет учиться на мента в Уфу, а в Самару или в Тверь - уже не очень. Соответственно, даже если он и поступит, то окружать его будут русские - и он будет перенимать их стереотип поведения в работе.

А еще лучше - все эти варианты комбинировать.

"Я сам родился и вырос в Узбекистане, но разницы с Казахситаном особой не вижу - вся мозаика один к одному. " - разные совершенно страны. Казахстан нужно интегрировать, а от остальных - отгораживаться, предварительно пересилив оттуда всех оставшихся русских - причем в казахстан. Переехать в Алма-Ату из Ташкента проще ментально, чем из Твери.

Reply

savraskin June 14 2013, 15:50:04 UTC
Процессы перетряски и переброски нацменов из регионов в другие регионы, ротации кадров, конечно, смотрятся заманчиво, но уж слишком утопично. да и с чисто экономической точки зрения - невыгодно.

И да - если и интегрировать в Россию Казахстан, то исключительно северный, тот в котором до сих пор сосредоточено большое число русскоязычного населения. И то - особой нужды я в этом не вижу. Казахстан - это азиатская страна, напрочь чуждая ментально европейской части России. Россия всё же, хоть и у нас есть азиатские перекосы, которые веками "ввинчивались" в культуру и менталитет русских, - это европоцентричная страна, и будущее у неё есть только при европейской интеграции - как внешней, так и внутренней.

Reply

acer120 June 14 2013, 16:43:19 UTC
"но уж слишком утопично." - ну, нормальное РНГ вообще утопия в текущей ситуации. Нужно ждать как минимум пару десятилетий, когда сменится советское поколение.

"И то - особой нужды я в этом не вижу. " - 4 млн. русских, русские города Петропавловск, Усть-Каменногорск, Павлодар, Гурьев...какая тогда нужда в Оренбургской области? - это ведь тоже казахская степь, где во многих районах русские - меньшинство

"Казахстан - это азиатская страна, напрочь чуждая ментально европейской части России."
- неправда. казахи расколоты на русскоязычных европеизированных городских шала-казахов и сельских нагыз-казахов.
Шала-казахи - вполне себе ментально люди современной цивилизации, как и ливанцы-христиане, японцы и южные корейцы. - именно благодаря им в Казахстане русский - официальный язык, казахская элита просто не знает казахского языка.

А вот у узбеков, киргизов и таджиков, в отличие от татар, башкир и казахов - такая полностью русскоязычная прослойка не образовалась - разница на лицо:
экономически успешные достаточно светские Татарстан, Казахстан и Башкирия с минимальными притеснениями русских(которые сходят на нет при ликвидации этнократий);
и нищие убогие исламизированные -станы, с безумной антирусской политикой.

Reply

savraskin June 14 2013, 16:50:09 UTC
Про казахов - спасибо за интересный этно-ликбез, не слышал даже о таких разделениях, надо будет более подробную информацию поискать-почитать.

Reply

varandej June 14 2013, 16:51:57 UTC
Если бы это был единственный пробел в ваших этно-познаниях...

Reply

idelle_m July 7 2013, 18:00:43 UTC
Арабские мужики служат, причем в элитных частях.

Reply

acer120 July 8 2013, 08:11:34 UTC
Только добровольно. Причем там такой текст присяги, что они автоматически смертниками становятся по сути для всей антиизраильской ближневосточной движухи.

Когда в Войну Судного дня арабские армии напали, евреи по домам сидели, праздновали. И сутки практически одни израильские арабы и отбивались. Причем весьма успешно - для них приход к власти арабов - смертный приговор, они ж власовцы для арабов.

Reply

idelle_m July 29 2013, 11:58:00 UTC
Зачем в Казани русский губернатор?!

Reply

acer120 July 29 2013, 12:24:46 UTC
А зачем татарский президент?

Reply

idelle_m July 29 2013, 12:46:58 UTC
Так он же управляет.

Reply

acer120 July 29 2013, 13:16:53 UTC
А почему он? Почему бы не русский губернатор?

Reply

idelle_m July 29 2013, 13:32:58 UTC
Так они и управляли вплоть до 60-х гг ХХ в.
Науправляли так, что только только начали справляться с плодами того управления.

Reply

acer120 July 29 2013, 14:04:28 UTC

Вы нацист? Вы считаете, что среди 110 млн. русских в РФ нельзя найти более компетентных людей,чем ваши колхозные этнократы?

Reply

idelle_m July 29 2013, 14:11:19 UTC
Вы нацист? Вы считаете, что руководители стратегически важного региона, к тому же одного из крупнейших в РФ - колхозные этнократы?

Reply

acer120 July 29 2013, 14:27:26 UTC
"Вы нацист?" - нет, я не нацист.

Руководители Татарстана:
1.Колхозники. Регионом, основа экономики которого - это вполне себе городская промышленность, руководят почти исключительно выходцы из деревень. И несут свою колхозность в города - безумный совершенно Дворец Земледелия тому видимое доказательство.
2. Этнократы. Во власть люди попадают именно по этническому принципу. Доля татар во власти(70-95% мэров, депутатов, министров) значительно выше их доли в населении региона(52%).
Доходит до смешного: в Правительстве РТ доля татар выше, чем доля русских в администрации Новгородской или Ростовской областей или ингушей в Ингушетии.

Поэтому, да. Я считаю, что руководители стратегически важного региона, к тому же одного из крупнейших в РФ - колхозные этнократы. Потому, что это - факт.

Повторю свои вопросы. Вы нацист? Вы считаете, что среди 110 млн. русских в РФ нельзя найти более компетентных людей,чем ваши колхозные этнократы?

Reply

idelle_m July 29 2013, 14:33:30 UTC
Нет,я не нацист.
Допускаю, что среди 110 млн могут найтись умные люди. Совершенно очевидно при этом, что они тут же будут востребованы в Центре, и испарятся на второй день год.

Это во-первых.
Во-вторых, учитывая, в каких традициях воспитываются люди в России (Вы - достаточно яркий тому пример. Подумайте), в предлагаемом Вами варианте моментально будет получен эффект, столь ярко проявлявшийся на протяжение многих десятилетий - территория будет моментально разграблена.

А чем Вам, кстати, дворец Земледелия не понравился?! Очень даже прикольно, тем более, учитывая роль агропрома в нашей жизни вообще, и в РТ в частности.

Никакого попадания во власть по этническому принципу в РТ нет, это Вам внушили. Впрочем, Вы к этому внушению вполне готовы.

Подсчёты по присутствию во власти ведутся регулярно. Так вот, русских во власти в РТ больше, чем их доля внаселении республике.

ps Впрочем нет, должен принести извинения. Несколько ниже.
Если доля в населении 39%, то доля во власти 34%

Reply


Leave a comment

Up