В поисках утраченного смысла
То, что День России выпал на среду и даже не образовал длинного уик-энда - как-то очень уж символично. Каждый год к 12 июня все СМИ разражаются заметкой о том, что де большинство россиян даже название этого праздника не знают
( Read more... )
"вы каким образом собрались поднимать процентный уровень русских в "Караганде"? "
1. программа возвращения уехавших русских, немцев, украинцев. Для них условная "Караганда" - город детства, малая Родина - если создать условия - жилье, работа - многие поедут.
2. переселять туда русских из Узбекистана, Киргизии, Туркмении, Таджикистана.Это еще 1.5 млн. человек - большая цифра для региона.
3. Военные, чиновники, врачи, учителя, полиция....
"А это ни много, ни мало их менталитет, их же русские тысячу лет забижали, и вот теперь настало время реванша." - это вообще не их менталитет.
"В общем, утопия всё это - встраивание нацмен-протогосударств в русскую идентичность." - встраивать нужно не протогосударства, а отдельных людей. Протогосударства - нынешние республики - нужно ликвидировать. А культурно-языковая автономия - это совсем не протогосударство, а наоборот.
"Вы хлебом-солью приманивате башкира работать на русского Ваню, а он ножичком так бзыньк по вам - "Уходы, проклатый Ванька, ты ыздывался над маим мама-папа много-много вэков, тыпер я тут хазыин". "
- Савраскин, ты хоть раз живого башкира видел, что такую херню пишешь?
Reply
"вы каким образом собрались поднимать процентный уровень русских в "Караганде"? " - давайте определимся, про какую Караганду мы говорим. Я-то имею в виду Караганду в бывших государствах СССР, и я вас уверяю, что ни один из русских, для которых это город детства, малая Родина туда не поедет ни за какие коврижки. Знаете почему? Потому что я сам из таких русских, и видел собственными глазами, что там происходило в конце 80- начале 90-х, и я вас уверяю, там это происходит и до сих пор. Чтобы создавать там условия жизни для русских - нужно выгнать прежде оттуда всех карагандинцев. Или убить. Или выселить. Иначе - никак.
"Вы хлебом-солью приманивате башкира работать на русского Ваню, а он ножичком так бзыньк по вам - "Уходы, проклатый Ванька, ты ыздывался над маим мама-папа много-много вэков, тыпер я тут хазыин". "
- Савраскин, ты хоть раз живого башкира видел, что такую херню пишешь? " - объясняю совсем уж на пальцах, с примерами.
Читаем тут: http://www.apn.ru/publications/article27049.htm - Татарстан
http://www.regnum.ru/news/1653816.html - особенно обращаем внимание на фразу ""Причина подобных провокационных заявлений в том, что в некоторых национальных республиках "языковой вопрос", вызванный принудительным изучением титульных языков, до сих пор не решен, - считают представители русской общественности Башкирии. - С мнением русского населения этих районов считаться никто не собирается. При этом нужно признать, что в Башкирии языковой вопрос и вопрос дискриминации русского населения стоит менее остро, чем в Татарии". Но стоит таки, да.
http://pn14.info/?p=117847 - вести из Тывы и Калмыкии
На самом деле, найти миллион таких ссылок на перманентно тлеющие очаги по всей России труда не составит. не говоря уже о кавказском беспределе в СТАВРОПОЛЬЕ (не на Кавказе, нет, они уже на Ставрополье) - где джигиты откровенно говорят русским людям - уезжайте или мы будем вас убивать.
Пока всё ещё эти очаги тлеющие - да, но тлеющие они до тех пор пока глупый чекистский подполковник из кремля заваливает этот огонёк триллионными денежными вливаниями. Как только дотирование прекратится (в результате кризиса например) вспыхнет всё - и мало не покажется никому - это будет гражданская война, которая уже неизбежна.
Reply
"объясняю совсем уж на пальцах, с примерами."
- все это - и Татарстан, и Башкортостан, и Тыва, и Ставрополье - следствие существования этнократических республик. Их нужно отменять - я что, против? Вот конкретная ситуация - нет республик. власти - русские или смешанные русско-нацменские - все, вопросы сняты.
1. Никто русских никакие языки учить не заставляет. Языки нацменьшинств допустимые, а не обязательные. Если татары хотят, чтобы их детей учили татарскому в школах - ради Бога, если русские не хотят - пожалуйста! В общем, факультативный статус.
2. У джигитов в Тыве и на Кавказе нет админ ресурса. Убил, ограбил - сел надолго, и дядя-министр не отмажет, так как его нет - армия, полиция, ФСБ в России - русские, с редкими исключениями.
Без тыла в виде республик не было бы и проблемы на Ставрополье.
"перманентно тлеющие очаги по всей России" - следствие существования этнократий, целых каст проф. нацменов, которые за счет государства покрывают преступников - вот их и нужно убрать. Никакой политической автономии.
Reply
Я сам родился и вырос в Узбекистане, но разницы с Казахситаном особой не вижу - вся мозаика один к одному.
Фишка в том, что все бывшие республики СССР пошли по пути создания сугубо национальных государств (а теперь, пока в гораздо меньших масштабах по этому пути идут и республики в составе уже самой России - но таки идут). А вот русские ваньки-дурачки (во многом благодаря тому, что у нас в Кремле сидит та же самая совковая партноменклатура) по-прежнему бредят имперскими идеями всяких евраазийских союзов, и это вместо того, чтобы наконец объединится в русле создания русского нацгосударства.
Reply
- Хех, я ж писал уже:
"Нацмены, значительная их часть, должны сами видеть выгоду в отмене республик - нужно показать, что это в их интересах."
А в первом посте писал как именно:
"Принцип единства административного устройства страны при культурно-языковой автономии вплоть до уровня муниципалитета. Автоматический официальный язык меньшинства на нижней планке Европейской хартии региональных языков - от 10%.
Пример:
татарский официальный язык (допустимый - не обязательный для всех частей региона - язык школ, документооборота, судов, уличных указателей и.т.д. ) в
1. Казанской, Ульяновской и Уфимских областях,
2. нескольких десятках районов и городов Оренбургской, Чебоксарской, Саранской, Челябинской, Курганской, Тюменской, Югорской, Астраханской... областей,
3. сельских муниципалитетах прочих районов.
Как видите это выгодно 3.5 млн. татар, которые не имеют никакого отношения к Татарстану, Это никак не мешает 2 млн. татар Татарстана - их личные права никто не ущемляет. Это не выгодно татарстанской верхушке - ликвидирует татарскую региональную этнократию от которой простым татарам никакой выгоды.
Также это выгодно половине нацменов, у которых нет республик в РФ - армянам, немцам, украинцам. "
Reply
Ну с этим я бы, возможно, и согласился, с одним имхо - на этом процессы национализации в этих республиках не ограничатся, дальше пойдёт по нарастающей. Ну и спорить с этим (о нарастающей национализации) я считаю дальше неконструктивно - вашу точку зрения я понял и принял. Я просто считаю иначе.
Reply
1.Можно вообще не брать служить нацменов принудительно, только добровольно - с присягой верности интересам русского народа и т.д.
Пример - Израиль, там даже еврейские женщины служат - а арабские мужики - нет.
А без армии уже невозможно стать полицейским.
2. Следить за нац. квотированием, чтоб в каждом отделении полиции было минимум 70% русских, включая руководителей.
3. Переброс силовиков-нацменов из региона в регион. Татары-полицейские в Дагестане, дагестанцы - в Южном Казахстане, кахахи - в Татарстане, грубо говоря. То же и с чиновниками. В Казани сидит русский губернатор, а Алма-Ате - татарин.
4. Вынос всех силовых учебных заведений и т.д. из городов с большой долей нацменов. Башкир охотно пойдет учиться на мента в Уфу, а в Самару или в Тверь - уже не очень. Соответственно, даже если он и поступит, то окружать его будут русские - и он будет перенимать их стереотип поведения в работе.
А еще лучше - все эти варианты комбинировать.
"Я сам родился и вырос в Узбекистане, но разницы с Казахситаном особой не вижу - вся мозаика один к одному. " - разные совершенно страны. Казахстан нужно интегрировать, а от остальных - отгораживаться, предварительно пересилив оттуда всех оставшихся русских - причем в казахстан. Переехать в Алма-Ату из Ташкента проще ментально, чем из Твери.
Reply
И да - если и интегрировать в Россию Казахстан, то исключительно северный, тот в котором до сих пор сосредоточено большое число русскоязычного населения. И то - особой нужды я в этом не вижу. Казахстан - это азиатская страна, напрочь чуждая ментально европейской части России. Россия всё же, хоть и у нас есть азиатские перекосы, которые веками "ввинчивались" в культуру и менталитет русских, - это европоцентричная страна, и будущее у неё есть только при европейской интеграции - как внешней, так и внутренней.
Reply
"И то - особой нужды я в этом не вижу. " - 4 млн. русских, русские города Петропавловск, Усть-Каменногорск, Павлодар, Гурьев...какая тогда нужда в Оренбургской области? - это ведь тоже казахская степь, где во многих районах русские - меньшинство
"Казахстан - это азиатская страна, напрочь чуждая ментально европейской части России."
- неправда. казахи расколоты на русскоязычных европеизированных городских шала-казахов и сельских нагыз-казахов.
Шала-казахи - вполне себе ментально люди современной цивилизации, как и ливанцы-христиане, японцы и южные корейцы. - именно благодаря им в Казахстане русский - официальный язык, казахская элита просто не знает казахского языка.
А вот у узбеков, киргизов и таджиков, в отличие от татар, башкир и казахов - такая полностью русскоязычная прослойка не образовалась - разница на лицо:
экономически успешные достаточно светские Татарстан, Казахстан и Башкирия с минимальными притеснениями русских(которые сходят на нет при ликвидации этнократий);
и нищие убогие исламизированные -станы, с безумной антирусской политикой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда в Войну Судного дня арабские армии напали, евреи по домам сидели, праздновали. И сутки практически одни израильские арабы и отбивались. Причем весьма успешно - для них приход к власти арабов - смертный приговор, они ж власовцы для арабов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment