Leave a comment

Comments 37

prussak March 25 2013, 18:23:04 UTC
перронная крыша типовая,
... )

Reply

varandej March 25 2013, 18:32:59 UTC
Тут навес по-моему металлический, а в Тильзите деревянный.
Насчёт железной дороги... не уверен. Ведь Эйдкунен ближе к Петербургско-Варшавскоой магистрали, ветка к ней от Риги начиналась в Динабурге, то есть был ли в принципе этот путь короче?

Reply

prussak March 25 2013, 18:44:02 UTC
столбы чугунные, по ним доски - совпадение полное
петербург-варшавскую линию только строили, и могли построить и иначе. поводов этой трассировки было несколько: прусские военные хотели покрыть максимум своей территории (частного финансирования эта ветка не имела) - российские таможенники хотели отвести грузопоток как можно дальше от либавы (она как раз отстраивалась как внешнеторговый порт) - и города лоббировали кто за, кто против своего прохода. был даже город, сродни суздалю, что доплатил, лишь бы чугунка прошла мимо него!
пруссаки первыми построили свою часть, подключение к ней российскоей колеи... чрезвычайно кривое:

... )

Reply


(The comment has been removed)

varandej March 25 2013, 18:35:36 UTC
Да не, не сказал бы. В Выборге и гражданская архитектура масштабнее и разнообразнее, и средневековостей много (включая замок, подобным которому в ВостПруссии вообще нет), и пейзаж с морем интереснее.

Reply


(The comment has been removed)

varandej March 25 2013, 22:33:12 UTC
Вы недооцениваете Выборг :) Впрочем, это проблема многих чрезмерно распиаренных городов - начинает казаться, что кроме тех нескольких официальных достопримечательностей там ничего и нет. А в Выборге например роскошная межвоенная архитектура.

Про Кайзергоф исправил.

Reply


nordlight_spb March 25 2013, 19:10:49 UTC
Я думал Тильзит побогаче будет интересными местами.А так застройка-то старая единичная похоже сохранилась,даже неинтересно ходить от дома к дому.

Reply

droband1975 March 25 2013, 19:43:20 UTC
Здесь очень небольшая часть города,по территории и 10-й части не охватывает.Все-таки здесь надо ходить в теплое время года,и не один день.

Reply

varandej March 25 2013, 20:21:45 UTC
А вы прошлую часть о Тильзите-то видели? Тут большой цельный массив старой застройки.

Reply

nordlight_spb March 26 2013, 08:44:10 UTC
Ой,точно,1-ую часть-то я пропустил.Сейчас посмотрел,впечатление сгладилось.Но вот опять же портит сильно то,что дома выполнены ансамблем,а отремотированы лишь некоторые,и вот эта разница очень неприятно в глаза бросается.

Reply


polikliet March 25 2013, 19:13:04 UTC
Помню 10 с лишним лет назад в области не было ни цыган, ни кавказцев, ни вообще, как теперь говорят, мигрантов. Я видел как тех из них, кто пытался пробраться туда ссаживали в Гусеве. А теперь, выходит, поменялся подход.

Reply

ext_1665371 March 25 2013, 19:45:33 UTC
10 с лишним лет назад не было кавказцев? Да были они! Узбеков и таджиков точно не было.

Reply

polikliet March 25 2013, 19:48:44 UTC
Что видел, то и пою. Может и были, но видно их не было, во всяком случае мне.

Reply

droband1975 March 25 2013, 19:47:49 UTC
Литовские цыгане у нас были всегда,правда во времена моей юности,они кучковались на отшибах и в центр нос не высовывали.А насчет кавказа,вы правы-не было их здесь,акромя солдат-срочников.Спасибо Партии родной!

Reply


Leave a comment

Up