Вот, думаю, что всегда нам вбивали в бошки, что мы живем в лучшей, самой демократической стране(и жили), а когда оглянуться в прошлое, то подумаешь, а как это у них мирно соседствовали - синагога, православный храм, костел, армянская церковь, да и много других не религиозных организаций. Они так уважительно друг к другу обращались, что поневоле задумаешься, а все ли так было у них плохо? у этих эсплуатааторов? Моя тетя была кухаркой у пана судьи, за Польши. Так вот этот судья никогда на нее даже не крикнул, обращался на вы, а к своему садовнику, батраку приезжал его сын, чтобы повидаться, когда такое посещение стало возможным. Это Западная Украина, а до воен - Родина для многих людей, у котрых национальность - поляк. Вот так, на бытовом уровне разбивалась вся советская пропаганда. Я видел двух дедов, воевавших в Первую мировую войну, для меня это связь поколений воочию, и только "политики" разводят народ по разные стороны фронта. Хотел сказать, что народ созидает, а кто-то стравливает, зачем? не знаю. Читал "Историю воен", так там нет ни одного года без войны. Так что? все должны были погибнуть? Нет народ работал, а правители воевали, в большинстве случаев все проходило мимо - так называемые локальные конфликты, и только две войны затронули все человечество, и поделили по-живому мир. Но переделывать, делить по-новому - нельзя, это путь к новой войне. А хочется пожить в мире, чтоб рядом свободно были люди разных национальностей, каждый со своей культурой, своими взглядами, своей верой, и чтоб это никому не мешало.
Да как сказать... В Российской империи 19 века каждый губернский город комплектовался костёлом, кирхой, мечетью и синагогой. Костёл был в Ташкенте, мечеть была в Архангельске. При наличии крупных общин других вер (до 1905 года - кроме язычества, отдельных ветвей протестантства и старообрдчества) - они тоже строили храмы, скажем в Петербурге есть крупнейший в Европе буддийский храм, а в Ашхабаде был первый в мире храм бахаи.
А насчёт пана судьи - может, просто человек был хороший?:)
Может и так. Человек - хороший. Но много было хороших людей. А сейчас много злых. Может это связано с работой. Я на скорой выезжаю на много не хороших вызовов. Мне кажется, что сейчас хорошие люди в меньшинстве.
Моя тетя была кухаркой у пана судьи, за Польши. Так вот этот судья никогда на нее даже не крикнул, обращался на вы, а к своему садовнику, батраку приезжал его сын, чтобы повидаться, когда такое посещение стало возможным. Это Западная Украина, а до воен - Родина для многих людей, у котрых национальность - поляк. Вот так, на бытовом уровне разбивалась вся советская пропаганда. Я видел двух дедов, воевавших в Первую мировую войну, для меня это связь поколений воочию, и только "политики" разводят народ по разные стороны фронта.
Хотел сказать, что народ созидает, а кто-то стравливает, зачем? не знаю. Читал "Историю воен", так там нет ни одного года без войны. Так что? все должны были погибнуть? Нет народ работал, а правители воевали, в большинстве случаев все проходило мимо - так называемые локальные конфликты, и только две войны затронули все человечество, и поделили по-живому мир. Но переделывать, делить по-новому - нельзя, это путь к новой войне. А хочется пожить в мире, чтоб рядом свободно были люди разных национальностей, каждый со своей культурой, своими взглядами, своей верой, и чтоб это никому не мешало.
Reply
А насчёт пана судьи - может, просто человек был хороший?:)
Reply
Reply
про мирное сосуществование это вы хорошо загнули :)
гайдамаки, Волынская резня, Львовские погромы, etc
прекрасные примеры мира и любви ;)
-/народ работал, а правители воевали, в большинстве случаев все проходило мимо
простите, а солдаты - это "правители" или их набирали из этого самого народа?
-/в большинстве случаев все проходило мимо
слышали про такую премию для войска "три дня на разграбление города"?
-/так называемые локальные конфликты
вам сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцатилетняя_война
локальность конфликтов обуславливалась транспортом, как понаделали самолетов с пароходами, так и развернулись во всю ширь
Reply
Leave a comment