Leave a comment

Comments 27

vedmed1969 May 24 2012, 08:23:06 UTC
а вот на фото 9 сооружение из дикого камня с какой-то красивой арочкой - ты крупнее его не снял?

Reply

varandej May 24 2012, 08:30:55 UTC
Снял, но подумал, что и этого кадра хватит - пост и так огроменный вышел.
Про них тут ниже написали.

Reply


dubna_petrov May 24 2012, 08:23:50 UTC
Очень интересно! И как-то... горько... Потеря русского Казахстана - это такая потеря... Полагаю, что не только для русских, но и для Казахстана.

Что касается дворовых строений и заборов из дикого камня. В Оренбургском казачьем войске такая традиция была весьма широко распространена. Знаю многие поселки и бывшие станицы, в которых в массовом порядке сохранились сараи и заборы такого облика - не просто в купеческих, а вообще во всех подряд казачьих дворах.

Главная причина, как я понимаю - дороговизна дерева. Лес рубить просто так было нельзя ни в коем случае, за самовольные порубки очень сурово наказывали, в продаже в степных районах строительное дерево было весьма и весьма дорогим - а камень можно было ломать где угодно, работа тяжелая, но сам материал получаешь совершенно забесплатно.

Reply

varandej May 24 2012, 08:30:23 UTC
Я видел эти постройки на Оренбуржье, в 2008 году они меня очень впечатлили. Правда, впервые я увидел их в Татарской Каргале, поэтому у меня они ассоциируются больше с татарским зодчеством. Думаю, это свойство местность, а не этноса.
http://varandej.livejournal.com/60897.html

А насчёт потерь... Можно вспомнить многочисленные английские и французские городки Африки и Юго-Восточной Азии, где о прошлых хозяевах напоминает только "колониальный стиль" в архитектуре. В Каркаралинске этот процесс завершённый: всё же в больших городах по сей день живёт много русских, а здесь увидеть неказахское лицо почти невозможно.

Reply

dubna_petrov May 24 2012, 11:40:29 UTC
Это свойство казачьей архитектуры данной местности. Во всяком случае, так мне объясняли челябинские этнографы, профессионально занимающиеся историей казачьей архитектуры ОКВ. А этнически, как известно, уральское и зауральское казачество не было однородным - конечно, русские составляли большинство, но в его состав входили также нагайбаки (крещеные татары, по одному мнению, или уникальный самостоятельный этнос - по другому ;-), татары-мишари, башкиры, даже поляки и французы - в небольшом, конечно, числе...

Не знаю, как воспринимали англичане эти свои колонии. Думаю, всё же иначе, чем русские - эту землю. Скорее, ситуация ближе с французским Алжиром, ИМХО... Эх... Я знаю, что в городах многие остались. Но - это уже совсем не то. У меня у самого мама из казахстанских русских, многие друзья и коллеги времен моей работы на Урале - из числа нынешних эмигрантов, в общем, для меня это знакомая и больная тема...

Reply


mikka May 24 2012, 08:56:53 UTC
А что за меганадпись на склоне?

Reply

varandej May 24 2012, 09:07:12 UTC
Лозунг какой-то по-казахски. Там по окрестным сопкам таких надписей десяток.

Reply


i_cherski May 24 2012, 10:01:12 UTC
Спасибо за пост, который мы утащили в дайджест «FLASH-V» По правилам дайджеста, на Ваш демо-счет в банке 2T зачислено скромное вознаграждение 100 рублей от фонда предпринимателя Артура Перепёлкина “V Rome”.

Reply


privalovsky May 24 2012, 11:36:51 UTC
Каркаралинск, кстати, в 1920-е годы успел побыть центром одноимённого округа, одного из 13 в Казахстане. То есть по нынешним понятиям он был фактически областным центром. Sic transit gloria mundi.

Reply

varandej May 24 2012, 12:49:31 UTC
В 1920-е годы он и не сильно отличался от нынешних областных центров.

Reply


Leave a comment

Up