Вот что, оказывается... И тут переименовали. То-то смотрю у вас в анонсах "Акмол" и не понимаю, откуда это взялось.
Что касается саманных бараков - этот стройматериал вполне успешно противостоит внешним температурам. У моих бабушки и дедушки (Шортандинский район, может быть, вам это о чем-то говорит... поселок Пригородный, или 36-я точка) был дом из самана, в нем было тепло зимой и очень-очень прохладно летом.
Об этом уже было говорено несколько раз, повторяться лень. Почитайте, например, здесь - сам пост и комментарии, там представлено несколько точек зрения. http://varandej.livejournal.com/454581.html
На самом деле, и признание преступлений сталинизма, и "пересмотр итогов войны" - а скорее возможность свободной дискуссии на тему ее итогов, а не ситуация - чуть-что - "не троньте память ветеранов!" (Что кстати верно и для обратного мифа про войну, как в той же Балтии - не троньте "жертв кровавой советской машины") - это способность цивилизации к рефлексии, показатель ее "взрослости". А позиция типа ну и что что Сталин поубивал столько людей - зато какую индустриализацию провел, закачаешься (как мне заявил один профессор с факультета международных отношений МЕТУ в Анкаре) - это детский сад.
Мне не нравится то, что всё это подаётся в связке. Примерно так (утрировано): -Репрессии сталинизма полностью обесценивают победу в "так называемой" Великой Отечественной войне. -Я не считаю, что победа в ВОВ обесценена. -Аааааа, так ты сталинские репрессии оправдываешь, совкодрочер хренов!
Верно. Правда, часто работает и обратное. Утверждение, что Сталин тиран и убийца, встречает реакцию типа не черните великий лик Сталина - он нас привел к великой победе...
"не черните великий лик Сталина - он нас привел к великой победе..." Вот только победил НАРОД. Причем ВОПРЕКИ Сталину Я всегда спрашиваю сталинистов как же без Сталина победили Наполеона? И кто из Романовых тогда правил Россией? Ведь все знают что Наполеона победил Кутузов, да и Александр I (именно при нем победили Наполеона) не награждал сам себя как Сталин. Сталин не выиграл войну, Сталин украл победу у НАРОДА и присвоил ее себе
Мне кажется, что решили затратить средства на этот мемориал для прекращения разговоров о том как много всего было сделано при Сталине и как мало делается сейчас.
"о том как много всего было сделано при Сталине" А что было сделано? Уничтожены крестьяне, ученые, военные А все остальное - вранье и показуха. Миф об "индустриализации" стоившей
Comments 66
Reply
Что касается саманных бараков - этот стройматериал вполне успешно противостоит внешним температурам. У моих бабушки и дедушки (Шортандинский район, может быть, вам это о чем-то говорит... поселок Пригородный, или 36-я точка) был дом из самана, в нем было тепло зимой и очень-очень прохладно летом.
Reply
Reply
http://varandej.livejournal.com/454581.html
Reply
Reply
Но поспешу разочаровать - это не так...
Reply
Reply
-Репрессии сталинизма полностью обесценивают победу в "так называемой" Великой Отечественной войне.
-Я не считаю, что победа в ВОВ обесценена.
-Аааааа, так ты сталинские репрессии оправдываешь, совкодрочер хренов!
Reply
Правда, часто работает и обратное. Утверждение, что Сталин тиран и убийца, встречает реакцию типа не черните великий лик Сталина - он нас привел к великой победе...
Reply
Вот только победил НАРОД. Причем ВОПРЕКИ Сталину
Я всегда спрашиваю сталинистов как же без Сталина победили Наполеона? И кто из Романовых тогда правил Россией?
Ведь все знают что Наполеона победил Кутузов, да и Александр I (именно при нем победили Наполеона) не награждал сам себя как Сталин. Сталин не выиграл войну, Сталин украл победу у НАРОДА и присвоил ее себе
Reply
Reply
Reply
А что было сделано? Уничтожены крестьяне, ученые, военные
А все остальное - вранье и показуха. Миф об "индустриализации" стоившей
Reply
Reply
Leave a comment