Города и веси Казахстана сто лет назад

[varandej]

Всерьёз занявшись изучением братского государства, я попытался разобраться в том, что представлял собой Казахстан сто лет назад. Картина получилась довольно интересной.

Comments

[ddorset]

Спасибо, познавательно!

[rus_turk]

Киргиз-Кайсацкие степи - это название к тому времени давно уже не применялось. Был термин Киргизская степь.

Жаркент - это современное написание, тогда был Джаркент.
(буква "Ж" в казахском передает как "ж" (в некоторых диалектах, заимствованиях), так и "дж").

Семипалатинск с недавних пор называется Семей. Это переименование вообще бредовое, т.к. Семей - это казахское искажение русского "Семипалатинск" (от "Семи палат", буддийских развалин, существовавших в окрестностях).

Алма-Ата официально называется Алматы; Алма-Ата - искусственно придуманное название, придуманное при сов.власти. В середине XIX века, когда было основано укрепление Верное, параллельно также употреблялось название Алматы.

Разумеется, многие другие города из перечисленных Вами официально называются теперь по-иному (Костанай вместо Кустанай и т. п.)

>>В дорусское время из перечисленных городов возникли Тараз (Аулие-Ата), Чимкент и Туркестан, последний даже успел побыть столицей Казахского ханства.

Еще, например, Перовск (была Ак-Мечеть)

[q_tactics]

а Уральск не считается наследником ногайского Сарайчика?

[varandej]

Тогда уж скорее Атырау, так как Сарайчик находится в 20км от него.

[varandej]

Спасибо, исправил. Кроме топонимики, но тут не хочу устраивать лишних споров.

А какие ещё города Казахстана были основаны в дорусское время и к моменту занятия этой территории русскими существовали именно как города? (то есть всякие городища или древние сёла не считаем).

[kopanga]

Еще исследуй вопрос о том почему Казахстан называется Казахстаном Киргизстан Киргизстаном а Узбекистан Узбекистаном.... И как причудливо эти названия скакали от народа к народу и от местности к местности за последние 500 лет...

[varandej]

Насколько я помню, Узбекское ханство - значит, Исламское ханство имени Хана Узбека, а казахи ("казаки") - это "вольные люди", которые из Узбекского ханства ушли в Семиречье. Соответственно, и Казахстан - Вольная земля.

Что же касается названий, то ведь все степные народы представляют собой по сути союзы из нескольких десятков племён, в ХХ веке искусственно консолидированные под каким-нибудь звучным названием.
А вот то, как эти названия закрепились именно за этими народами - действительно, повод для изучения.

[rus_turk]

кстати, название Узбекистан (неформальное, конечно, просто в значении "край узбеков") существовало и до революции, но относилось к северу Афганистана, где жили узбеки.

[polikliet]

Мне, кажется, гораздо честнее было прямо сказать, что никакого Казахстана ни в административном ни в культурном смысле не существовало. А вместо придуманного в советское время чудесного деления на станы была весьма невнятная и сложная религиозно-этнографическая черезполосица, которую имперское колониальное начальство пыталось как-то упорядочить.

[varandej]

Это нормальная ситуация в Великой Степи.
Но как эту территорию ни называй - Казахстан, Киргизская степь, Дешт-и-Кипчак, Дикое поле - всё равно у неё была своя специфика.

[ext_365586]

Казакское ханство было образованно в 15 веке.Никакой чересполосицы не было.Это все выдумки российских историков.Ханами Жанибеком и Кереем.В результате отделения от Узбекского ханства.Казаки и узбеки и ногаи это один народ.

[mgn74]

А когда границу Семипалатинской области передвинули с Иртыша на водораздел? Кто это сделал? Теперь весь Рудный Алтай с городами Риддер, Зыряновск находится в Казахстане :(

[rus_turk]

И вообще, "дотянулся проклятый Сталин!"
Из состава РСФСР Казахстан и Киргизию вывели в конце 1936 года...

[varandej]

Справедливости ради, граница не совпадает со старой в обе стороны. Вполне могли остаться Казахстану Омск, Орск и Соль-Илецк.