Если здание или сооружение, которое простояло несколько веков, разобрали по бревнышку, потом эти бревнышки куда-то перевезли и из них собрали заново разрушенное сооружение - это разве будет не новодел?
Так брёвна же пронумеровали и заново сложили по той же технологии. Обычно новых брёвен практически не клали, только взамен особенно сгнивших. В СССР с конца 50-х годов это было поставлено на поток. И первой ласточкой как раз была башня братского острога в Коломенском.
Думаю, всё-таки нет. По крайней мере о нём можно сказать "эти брёвна помнят то-то". Есть более интересный вопрос: если за 300 лет существования у памятника по одному многократно заменялись сгнившие и повреждённые брёвна, и постепенно без всяких масштабных переборок к ХХ веку в нём не осталось ни одного изначального бревна - новодел ли это?
Comments 42
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
О Братске я отдельно ещё расскажу. Правда, скажу честно - в Братск я съездил не очень удачно, много не успел.
Reply
я думаю, в Братск теперь уже летом стоит заглянуть ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть более интересный вопрос: если за 300 лет существования у памятника по одному многократно заменялись сгнившие и повреждённые брёвна, и постепенно без всяких масштабных переборок к ХХ веку в нём не осталось ни одного изначального бревна - новодел ли это?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Про шатры и венцы очень интересное замечания, тоже этого не знал.
Reply
Leave a comment