Кстати, любопытно спросить вот что. Как ты теперь расположишь по неповторимости и интегральному впечатлению главные украинские города, после того, как все их увидел? Киев, Одесса, Харьков, Львов...?
Хотя я любитель рейтингов, здесь всё-таки затрудняюсь. К тому же в Киеве был слишком давно. Я бы сказал так. Киев берёт в первую очередь нестандартностью и разнообразием. Он "непохож ни на что" в большей степени, чем другие три города. Плюс неповторимый рельеф холмов и реки и столичный пульс. Львов берёт в первую очередь цельностью старого города и его размерами. Кажется, в количественном плане он обходит три других города, но уступает им в оригинальности. Одесса впечатляет в первую очередь своей атмосферой и нематериальной культурой, всё это литературно-музыкально-фольклорное наследие. Но проигрывает в архитектурном плане. Харьков по совокупности свойств я бы поставил между Киевом и Львовом. Киев он опережает в плане цельности, не уступает самобытностью, но всё-таки его история куда короче, а древностей меньше. По сравнению с Львовом - менее цельный, но более необычный. Отсутствие древностей компенсирует уникальными памятниками ХХ века. В общем, я бы наверное построил рейтинг как-то так: Киев или Одесса, Львов, Харьков.
Книгохранилище библиотеки имени Короленко, основное здание которой как раз перед ним.
Памятник уже в 1904 году пытались взорвать националисты - за то, что "Полтаву" написал.
Скорее за то, что власти запрещали ставить памятник Шевченко на общественной земле. В листовке было написано нечто в духе "пока нашему нет памятника, вашему тут не место".
Увы, туда не дошли. А жаль :) "Однажды Гоголь переоделся Пушкиным и пришёл в гости к Пушкину; Пушкин открыл ему дверь и радостно говорит Арине Родионовне - смотрит, так это же я пришёл!".
Comments 75
Reply
Reply
Reply
Я бы сказал так.
Киев берёт в первую очередь нестандартностью и разнообразием. Он "непохож ни на что" в большей степени, чем другие три города. Плюс неповторимый рельеф холмов и реки и столичный пульс.
Львов берёт в первую очередь цельностью старого города и его размерами. Кажется, в количественном плане он обходит три других города, но уступает им в оригинальности.
Одесса впечатляет в первую очередь своей атмосферой и нематериальной культурой, всё это литературно-музыкально-фольклорное наследие. Но проигрывает в архитектурном плане.
Харьков по совокупности свойств я бы поставил между Киевом и Львовом. Киев он опережает в плане цельности, не уступает самобытностью, но всё-таки его история куда короче, а древностей меньше. По сравнению с Львовом - менее цельный, но более необычный. Отсутствие древностей компенсирует уникальными памятниками ХХ века.
В общем, я бы наверное построил рейтинг как-то так: Киев или Одесса, Львов, Харьков.
Reply
Reply
По переписи 1897 года - всего 5,7%.
Белый "столб" на заднем плане...
Книгохранилище библиотеки имени Короленко, основное здание которой как раз перед ним.
Памятник уже в 1904 году пытались взорвать националисты - за то, что "Полтаву" написал.
Скорее за то, что власти запрещали ставить памятник Шевченко на общественной земле. В листовке было написано нечто в духе "пока нашему нет памятника, вашему тут не место".
Reply
Почти 6% - тоже немало, если учесть режим "черты оседлости".
Reply
Reply
Reply
Я так как в Х. побывал, понял, что он на уровне Киева. А Ярдкипер даже выше ставит.
Reply
Нижний и Харьков, мне кажется, примерено одного уровня.
Reply
Reply
"Однажды Гоголь переоделся Пушкиным и пришёл в гости к Пушкину; Пушкин открыл ему дверь и радостно говорит Арине Родионовне - смотрит, так это же я пришёл!".
Reply
( ... )
Reply
Гена как будто в противогазе...
Reply
Leave a comment