Leave a comment

Comments 82

makeev_dv May 4 2011, 10:36:11 UTC
Горадминистрация великолепна. А сталинский дом, смотрю, начали портить - застеклили проёмы между колоннами. За такое надо руки отрывать. Лестница с цветком - полный улёт. Столичный уровень, не ожидал такого в Николаеве.

Reply

varandej May 4 2011, 11:40:01 UTC
Вообще, очень красивые вещи зачастую строятся именно там, где мало денег...

Reply


interkievdm May 4 2011, 11:02:40 UTC
При мысли о том, что многие в Киеве и Западной Украине искренне рады гибели этих заводов как наследства "гнилого совка", сжимаются кулаки."

это от куда такая информация?

про "искренне рады?"

конраргумент такой разрухе простой. у нас в Киеве есть верфь "Ленинская кузня", не знаю как сейчас в 2011, но в 2008-2009 очень даже живенько там клепали корабли, просто не херней страдает менеджмент (как в Никоалеве жалеют о "великом" прошлом "великой" страны)

про
крейсер Украина.
как это интересно его заложили в 1984 году и уже тогда он должен был стать флагманом украинского флота.?
кстати у нас военно-морского флота нет (он по сути стране без прямого выхода в мировой океан не нужен), у нас ВМС (военно-морские силы), мобильные войска для охраны побережья.

и еще..про Москву. вот логики пребывания данного корабля в составе ЧФ РФ не вижу....по ком он стрелять то будет....если с бухты Севастопля все Черное море держит в зоне поражения.(на вооружении П-1000 «Вулкан» - Максимальная дальность стрельбы: 600-700 км)

Reply

varandej May 4 2011, 11:39:03 UTC
Из первых рук. Почитайте например комментарии к николаевским постам Перископа. Реально среди "политических галицких" есть прослойка, которая считается, что для евроинтеграции и цивилизации нужно избавиться от совковых заводов. И что если лишить Украину металлургии, "донецкие" сразу сникнут ( ... )

Reply

vadimpl May 6 2011, 18:05:30 UTC
Категорически не соглашусь. Военные корабли - тоже коммерческий товар. А главное, именно хорошего менеджмента военным и не хватает. Известно, что государство - самый плохой менеджер, поэтому во многих странах созданием и производством военного оборудования занимается не государство; оно - только заказчик.

Reply

А кому они нужны? urobor May 7 2011, 12:19:46 UTC
А разве не нужно избавиться от совковых заводов?!

По краней мере в своем совковом виде и в государственной собственности они в данное время совершенно нежине способны. И Ваш фоторепортаж - лучшее тому подтверждение! Они могут жить только на огромных военных заказах времен "холодной войны" и на немерянных деньгах, которых при СССР на "военку" просто не считали, и которых теперь просто нету не только у Украины, но даже у России.

Reply


interkievdm May 4 2011, 11:54:02 UTC
"Реально среди "политических галицких" есть прослойка, которая считается, что для евроинтеграции и цивилизации нужно избавиться от совковых заводов. И что если лишить Украину металлургии, "донецкие" сразу сникнут ( ... )

Reply

bolshoi May 4 2011, 13:25:39 UTC
Я помню киевские магазины в 1988-91 годах, не было такого, чтобы только хлеб и морская капуста, ассортимент у нас всегда был неплохим. В других регионах - да, жаловались знакомые родителей, что все плохо, но в Киеве не было разрухи. Дефицит был, но не до такой степени.

Reply

interkievdm May 4 2011, 13:47:18 UTC
говорю, как помню, универсам Южний, Харьковский массив, живу тут с 1988 года. ясное дело фоток не покажу.)))
так что приймите на веру. может на Печерске дела и по лучше были.

Reply

varandej May 4 2011, 13:49:27 UTC
Безотносительно сравнения СССР/постсоветских стран, вспомнилось - в днепропетровском поезде мне бабуля рассказала историй пять о том, как в 1970-80-е к ним люди стремились переехать со всей РСФСР, потому что в УССР жилось тогда намного лучше.

Reply


bolshoi May 4 2011, 13:24:08 UTC
Эх... Все-таки, если корабль готов на 95%, то отказываться от достройки 5% крайне глупо. Вероятнее всего, принимавшие решение люди планировали списать его, и продать за бесценок самим себе, а дальше перепродать. То есть тут составляющая чисто коррупционная.

Reply

varandej May 4 2011, 13:47:02 UTC
Похоже на то. И это ещё хуже - ради наживы оставить свои вооруженные силы без флагмана.
Что коррупционеры с российским флотом, особенно торгово-промысловым, в 1990-е творили - вообще рассказывать страшно.

Reply

interkievdm May 4 2011, 13:57:39 UTC
причем решения в ВПК Украины, в те времена ну явно не "галичане" принимали?

Reply

varandej May 4 2011, 14:07:26 UTC
Я вроде бы антигалицкой истерией никогда не страдал, достаточно мои западно-украинские посты почитать. Но с некоторыми аспектами я резко не согласен, особенно касающимися отношений между Западной и Восточной частями Украины.
А ворьё, я так понимаю, водится по обе стороны Збруча.

Reply


gfdkbr9 May 4 2011, 13:34:30 UTC
Разговаривает ли кто-нибудь в Новоросии на украинском языке?

Reply

varandej May 4 2011, 13:44:24 UTC
В городах - почти нет, в сёлах мы были слишком мало, чтобы делать выводы. В принципе в Херсоне, Николаеве и Одессе довольно быстро забываешь, что находишься не в России.

Reply

gfdkbr9 May 4 2011, 13:50:28 UTC
Вот и возникает вопрос - зачем им жить в составе Украинской республики - идеология который культивирует Украину как изначально антирусский проект?

Reply

interkievdm May 4 2011, 14:02:11 UTC
что такое "Украинская республика"?
идеология украинского государства не антирусская, она антироссийская, мы не часть РФ.причем за 20 лет к этому пришли даже елиты Востока Украины. им совсем не хочется стать снова частью чего то там. они привыкли быть самостоятельными.
что выражается и в политике даже ВФЯ.

да и каким образом миноритарность украинского языка в некоторых регионах приводит к вопросу "зачем им жить в составе Украинской республики"

в Ирландии на английском говорит 90%, и что Ирландия антианглийский проект)))

Reply


Leave a comment

Up