Минск. Часть 5: Библиотека

[varandej]

Comments

[lesnoyskitalets]

Грандиозное сооружение! Космическое!

[varandej]

Да уж, именно что. Хотя холл всё-таки какой-то китчевый...

[gfdkbr9]

[mara_persona]

Мечта!!! :) Только, по-моему, не "алмаз", а Кристалл. Но офигенная же штука! Думаю, даже когда в Риге достроят Гайсмас Пилс, всё равно ромбокубооктаэдр окажется круче.

[varandej]

Про "Алмаз Знаний" не я придумал :)
А что такое Гейсмас-Пилс?
Вообще, кстати, супер-библиотеки в современном мире не редкость. Очень интересные посты о Национальных библиотеках народов мира пишет иногда Дарриусс. Например, в Астане может появиться библиотека в виде "ленты Мёбиуса".

[renatar]

Вот если бы Вы читали мои посты, то такого вопроса бы даже не возникало...

[renatar]

Вот этот Замок Света (если перевести на русский), строится:

[urtika]

терпеть не могу эту дуру!! :(
"Национальная библиотека должна быть разрушена!" - (с) - моё.

[varandej]

Понимаю. У многих россиян похожее отношение к Москва-Сити, "Сапсану" и другим проектам такого масштаба.

[periskop.su]

...а взамен построен гигантский офисный развлекатеьно-торгово-бизнес-центр?

[urtika]

нет. я уже говорила: у нас безнадежно больное место - медучреждения. пока там не будет более-менее сносных условий, нечего устраивать показуху всякими там супер-пупер-мега-гига-библиотеками.

[sicheslavets]

А настоящий восточно-славянский первопечатник - это даже не Франциск Скорина, а Швайпольт Фиоль, который напечатал первые книги на славянском языке кириллической азбукой еще в 1491-м году, когда Скорине был всего 1 год.

[varandej]

Ну он всё-таки немец, а немцы тут впереди планеты всей.

[sicheslavets]

Но, тем не менее, первопечатник) Разве в этом деле есть разница, какой человек национальности?)) Тем более, что печтала он не в Германии, а в Польше.

[varandej]

Первый кириллический, будем считать. Но всё равно это был как бы иностранный специалист.
Московскую архитектуру в те же годы итальянцы поднимали, но это ведь не отменяет того, что они итальянцы.

Национальная библиотека должна быть разрушена!

[bolshoymike]

... а книжки - сожжены, да. Я бы на вашем месте гордился такой библиотекой: в моем российском городе после 1985 года таких учреждений вообще не строят.

К автору: мало интерьеров.

Re: Национальная библиотека должна быть разрушена!

[varandej]

Слушай, ну Минск - это как бы мягко говоря столица. Тебе же московские и питерские новостройки символом процветания России не кажутся, а наоборот - их построили на лично у тебя украденные деньги.
В Барановичах (население аналогично Березникам) я таких зданий тоже не припомню. А также в Лиде, Полоцке, Пинске.
Вот еще пара примеров. Межвузовская библиотека в Оренбурге:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3701/varandej1.39/0_193e3_1869f070_XL
Библиотека в Омске (особенно интересна дата - 1989-1996):
http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/varandej1.e/0_8a2d_623cea99_XL

Re: Национальная библиотека должна быть разрушена!

[bolshoymike]

"Тебе же московские и питерские новостройки символом процветания России не кажутся, а наоборот - их построили на лично у тебя украденные деньги".

Что-то я не помню своих высказываний про символы процветаниия России, построенные за лично у меня украденные деньги. Ты точно помнишь, что я когда-то сказал именно так? Обоснуй.

[varandej]

Я вполне помню, что ты такого не говорил. Надо было мне немного по-другому фразу построить, чтобы было понятно, что это гипербола и не о тебе лично.

Просто я к тому, что Минск надо сравнивать как минимум с Екатеринбургом или Казанью (или лучше с Питером), а не с Березниками.