Уровень сельхозразвития слабо влияет на уровень жизни сел. В прикарпатских областях села на глаз живут лучше всего, хотя в основном за счет трудовой эммиграции. А например в Полтавской где сплошные черноземы и 90% распаханность села представляют печальное зрелище, намного хуже чем в Винницкой.
Ну, у нас сама необходимость трудовой миграции считается признаком низкого уровня жизни. Но внешний вид сёл всё-таки определяют, думаю, не это. Не скажу за все западенские хаты, но все, которые с датами - 1960-80-х годов постройки, когда никакой трудовой миграции не было.
Была и тогда, но в неявной, скрытой форме. Бригады "гуцульских" строителей(ведь все жители Западной Украины - гуцулы :-) ) работали едва ли не во всех уголках Советского Союза.
По собственной родне (Прикарпатье) знаю таких переселенцев. Кажется, основная волна пришла при переселении из т.н. Закерзонья (Холмщина, Надсянье, Подлящье и Лемковщина) в 40-х годах, но те переселенцы в большинстве своем перебрались на более западные земли с более привычным климатом и естественными условиями. Хотя - не все и на юге Украины вплне может попасться частично лемковское село. А позже также были дополнительные попытки организованного переселения, например, в Крым (естественно, не в курортную полосу, а в степную зону). Может, где-то найдется статистика, сколько было этих переселенцев и сколько их или их потомков осталось.
єлекторальньіе картьі єто отчетливо показьівают. "пересенченские" районьі в єтих областях - "оранжєвиє". но основной контингент, насколько я понимаю, - "лємки", украицьі переселенньіе с польщи после войньі.
"З направлених на Південь і Схід УРСР бойки були розселені в Волноваському і Тельманівському районах Донецької обл., Іванівському, Роздільнянському і Любашівському р-х Одещини, Снігурівському, Кривоозерському і Баштанському р-х Миколаївщини, а також на Херсонщині - про це самі бойки переказували інформацію родинними каналами. Приміром, мешканці Чорної були виселені в с. Мічуріно Донецької обл., їх приїхало туди біля 200 родин і вони поруч із лемками складають нині також більшість у цій понімецькій колонії. З місцевого колгоспу за радянських часів зробили передове господарство."
Если есть трудовая миграция значит есть желание жить лучше и есть кому ехать (если в селе живут пенсионеры и 3 алкоголика то миграции не откуда взяться). А это говорит о том, что село вполне себе живет.
+1, вообще зачастую вид жилища далеко не всегда зависит от уровня доходов. У нас в шахтерских поселках, если по зарплатам шахтеров судить, должны стоять сплошь дворцы еще и покруче, чем на Буковине. А стоят зачастую и вовсе грязные и полуразваленные бараки 40-х годов с прицепленными к крышам спутниковыми тарелками и пластиковыми стеклопакетами. Или просто очень скромные домишки тех же 60-х, 70-х, когда шахтеры считались самой зажиточной прослойкой в стране. Парадокс.
В то же время слышал такую информацию, не знаю правда или нет, но слышал - в СССР частникам запрещалось сторить этажные дома. Поэтому почти невозможно встретить двухэтажных домов советской постройки, хотя дешевого стройматериала тогда было в избытке. А на ЗУ и Прибалтику это правило негласно не распространялось.
С официальной зарплатой у нас вообще цирк. С учетом того что зарплата в Черновицкой области на предпоследнем месте в Украине, но глаз она самая зажиточная (еще может Закарпатье, не был там). Жители таких шахтерских поселков, сравнивая свою официальную зарплату с той же Черновицкой, будут делать выводы что они живут еще нормально, а там на западе ваще ужасная нищета и будут продолжать голосовать за своих добродетелей ))
Правда. В центральной России точно было. По Украине я тоже замечал, если ехать с Черкасской в Хмельницкую область по трассе, то этажность домов в придорожных селах возрастает. Даже не столько этажность, сколько размеры и "крутизна" оформления.
?
Reply
Рейтинг регионов Украины по уровню сельхозразвития.
http://ubr.ua/market/agricultural-market/reiting-oblastei-po-selhozrazvitiu-67471
Reply
Reply
Но внешний вид сёл всё-таки определяют, думаю, не это. Не скажу за все западенские хаты, но все, которые с датами - 1960-80-х годов постройки, когда никакой трудовой миграции не было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А позже также были дополнительные попытки организованного переселения, например, в Крым (естественно, не в курортную полосу, а в степную зону). Может, где-то найдется статистика, сколько было этих переселенцев и сколько их или их потомков осталось.
Reply
Reply
Reply
правда.
єлекторальньіе картьі єто отчетливо показьівают. "пересенченские" районьі в єтих областях - "оранжєвиє". но основной контингент, насколько я понимаю, - "лємки", украицьі переселенньіе с польщи после войньі.
Reply
Reply
Reply
В то же время слышал такую информацию, не знаю правда или нет, но слышал - в СССР частникам запрещалось сторить этажные дома. Поэтому почти невозможно встретить двухэтажных домов советской постройки, хотя дешевого стройматериала тогда было в избытке. А на ЗУ и Прибалтику это правило негласно не распространялось.
Reply
Жители таких шахтерских поселков, сравнивая свою официальную зарплату с той же Черновицкой, будут делать выводы что они живут еще нормально, а там на западе ваще ужасная нищета и будут продолжать голосовать за своих добродетелей ))
Правда. В центральной России точно было. По Украине я тоже замечал, если ехать с Черкасской в Хмельницкую область по трассе, то этажность домов в придорожных селах возрастает. Даже не столько этажность, сколько размеры и "крутизна" оформления.
Reply
Leave a comment