Неправильный нароТ (пишет Соколов-Митрич)
На "Взгляде" появилась статья Дмитрия Соколова-Митрича "Болезнь Юргенса". Ответ на недавнюю статью о "народе, мешающем модернизации".
В этой статье изложена точка зрения на проблему "народ vs. модернизация", на 90% аналогичная моей.
За те 20 лет, которые мы так мучительно ищем свой путь, кто-нибудь наверху задался целью просто взять и фундаментально изучить свойства доставшегося ему человеческого ресурса? Ну хорошо, не за 20, а за 10 лет, которые мы называем новым вектором развития? Ладно, возьмем хотя бы последний год, когда речь уже зашла о нашей любимой модернизации? Кто-нибудь из тех, кто принимает решения национального масштаба, попытался прислушаться не только к своим убеждениям, принципам, политическим амбициям, но и к тем «неисправимостям» нашего менталитета, на которых только и можно построить что-нибудь реальное?
Я даже скажу немного больше - не за 20 лет, а за 300 лет! Еще со времён Петра Великого (заслуги которого, впрочем, я оцениваю весьма положительно) мы вбили себе в голову, что "делай как в Европе - и будет тебе счастье!". Не замечали ли Вы когда-нибудь, что у англичанина или немца любая этническая ОСОБЕННОСТЬ трактуется как достоинство, а у русского - как недостаток. Да, чёрт возьми, мы не европейцы! Так же, как японцы, китайцы, корейцы, малайцы или евреи. Но сталкиваясь с какими-то чертами русского характера, принято думать, "почему это нам мешает?", а не "как это нам может пригодится?".
И особенно Митрич прав в том, что не было явных попыток разобраться, что это вообще такое-то, русской менталитет? Над самим этим словосочетанием смеяться принято. Отпускать язвительные шуточки про "загадочную душу", "свой путь" и "особое место". Во-первых, "свой путь" - у КАЖДОГО народа на Земле, и ничего странного в том, что у русских тоже, я не вижу. Да и попроси любого культурного человека назвать 10 особенностей русского, он пустится в рассуждения о пьянстве и рабстве.
Да, нам нужен тот же капитализм и демократия, что и в Европе. Но - НЕМНОГО другой. Как в Японии, но только не так же, а с той же степенью отличий в некую иную сторону. А вот в какую именно иную - и думать-то некому и нечем....
Комментарии отключаю. Я лучше об этом напишу подробнее когда закончу с Галицией, тогда и посрачиться можно будет.
В этой статье изложена точка зрения на проблему "народ vs. модернизация", на 90% аналогичная моей.
За те 20 лет, которые мы так мучительно ищем свой путь, кто-нибудь наверху задался целью просто взять и фундаментально изучить свойства доставшегося ему человеческого ресурса? Ну хорошо, не за 20, а за 10 лет, которые мы называем новым вектором развития? Ладно, возьмем хотя бы последний год, когда речь уже зашла о нашей любимой модернизации? Кто-нибудь из тех, кто принимает решения национального масштаба, попытался прислушаться не только к своим убеждениям, принципам, политическим амбициям, но и к тем «неисправимостям» нашего менталитета, на которых только и можно построить что-нибудь реальное?
Я даже скажу немного больше - не за 20 лет, а за 300 лет! Еще со времён Петра Великого (заслуги которого, впрочем, я оцениваю весьма положительно) мы вбили себе в голову, что "делай как в Европе - и будет тебе счастье!". Не замечали ли Вы когда-нибудь, что у англичанина или немца любая этническая ОСОБЕННОСТЬ трактуется как достоинство, а у русского - как недостаток. Да, чёрт возьми, мы не европейцы! Так же, как японцы, китайцы, корейцы, малайцы или евреи. Но сталкиваясь с какими-то чертами русского характера, принято думать, "почему это нам мешает?", а не "как это нам может пригодится?".
И особенно Митрич прав в том, что не было явных попыток разобраться, что это вообще такое-то, русской менталитет? Над самим этим словосочетанием смеяться принято. Отпускать язвительные шуточки про "загадочную душу", "свой путь" и "особое место". Во-первых, "свой путь" - у КАЖДОГО народа на Земле, и ничего странного в том, что у русских тоже, я не вижу. Да и попроси любого культурного человека назвать 10 особенностей русского, он пустится в рассуждения о пьянстве и рабстве.
Да, нам нужен тот же капитализм и демократия, что и в Европе. Но - НЕМНОГО другой. Как в Японии, но только не так же, а с той же степенью отличий в некую иную сторону. А вот в какую именно иную - и думать-то некому и нечем....
Комментарии отключаю. Я лучше об этом напишу подробнее когда закончу с Галицией, тогда и посрачиться можно будет.