В общем нас ждёт много интересного! Возрадуемся же)) Жара на родине, видимо, немногим уступает московской, если судить по уровню воды в Колве. P.S. По цвету брёвен, есть ощущение, что избы в Синячихе, хоть и не новодел, но обновлены чуть более, чем на 100 %)))
Изба в Коптелове (а крупным планом она) высветлена в фотошопе, так как свет контровой. Брёвна по цвету не отличаются от брёвен деревянных церквей того же возраста. Сомневаюсь, что в двух официальных музеях будут вот так внаглую врать.
Ну, зачем же врать. Здание аутентичное, но в ходе ремонтов у него заменяют то одно, то два бревна, оно остаётся тем же, но в итоге брёвен 18-го века в нём нет или 1-2. Так во всех музеях деревянного зодчества делают, похожая картина в Суздале и Хохловке.
На Урале сохранилось очень много. Я думаю, что сопоставимо с Русским Севером. Причём, что особенно приятно - в малых городах и деревнях (в Поволжье, скажем, древностей может и побольше - но всё в мегаполисах). Кое-что я уже раскрыл в репортажах из апрельской поездки.
Но у Урала действительно проблемы с имиджем. Во всей остальной стране о нём знают преимущественно то, что там много промышленности. Думаю, именно поэтому (обилие стратегических производств) к уральским древностям старались не привлекать лишнего внимания, а то ходят тут всякие!
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. По цвету брёвен, есть ощущение, что избы в Синячихе, хоть и не новодел, но обновлены чуть более, чем на 100 %)))
Reply
Брёвна по цвету не отличаются от брёвен деревянных церквей того же возраста.
Сомневаюсь, что в двух официальных музеях будут вот так внаглую врать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но у Урала действительно проблемы с имиджем. Во всей остальной стране о нём знают преимущественно то, что там много промышленности. Думаю, именно поэтому (обилие стратегических производств) к уральским древностям старались не привлекать лишнего внимания, а то ходят тут всякие!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment