Leave a comment

Comments 67

kashin March 14 2010, 14:25:38 UTC
> поэтому из российских городов на Балтике лучше всего подходит на роль морского курорта.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA_(%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C) - !!!!!

Reply

varandej March 14 2010, 14:30:30 UTC
А, действительно. Как-то я об этом не подумал.
Исправил Балтику на Финский залив.

Reply

kashin March 14 2010, 14:33:54 UTC
Калининградские патриоты не дремлют, спасибо))

Reply

varandej March 14 2010, 14:39:19 UTC
Вам спасибо.
Думаю, после того как побываю на Кёнигсбергщине сам, таких ляпов делать не буду.

Reply


6puragur March 14 2010, 14:49:28 UTC
Как же всё-таки в советское время было плохо с фантазией. Зеленогорсков в стране три, я жил в том, который Красноярск-45. Из-за Териоки что-то нагуглить о сибирском Зеленогорске плохо получается.

Хорошо, хоть с тегами в russiantowns порядок.

Reply

varandej March 14 2010, 15:03:14 UTC
Да, эта безликость названий меня тоже всегда ужасала. В честь Куусинена назвать - и то лучше было бы (есть же город Кингисепп).

Reply

novotor March 15 2010, 06:36:49 UTC
Жжёте! Произносить трудно; представляю, как мучаются москвичи, живущие на улице Кууусинена :)

Reply


melanyja March 14 2010, 14:51:44 UTC
Ну и снег!
понравились старые дачи

Reply

varandej March 14 2010, 15:03:38 UTC
Снег аномальный. Сами питерские такого уже много лет не помнят.

Reply

(The comment has been removed)

varandej March 14 2010, 15:08:17 UTC
А что за фраза? Что-то припоминаю, но точно не помню.
Пейзажи как на Дальнем Востоке, особенно в Приморске.

Reply


(The comment has been removed)

varandej March 14 2010, 15:07:21 UTC
Ну, слово "поражение" я нигде и не упоминал.
А всё остальное - вопрос действительно спорный. И в плане того, что достигнуто, и в плане того - какой ценой.

Reply

(The comment has been removed)

varandej March 14 2010, 15:19:32 UTC
Мне просто действительно не хочется дискуссий. Я скорее повторяю здесь наиболее распространённую оценку тех событий, по-настоящему глубоко я сам не копал. А тема настолько больная, что с ЛЮБОЙ оценкой тех событий кто-то будет резко несогласен.

Reply


(The comment has been removed)

varandej March 14 2010, 15:20:57 UTC
Интересно. До последнего был уверен, что центральный фасад финский. Хотя типично сталинское оформление сводов уже тогда посеяло сомнения.
Парадокс, но сталинский вокзал выглядит более финским, чем аутентичный финский)))
Очертания похожи на утраченный вокзал в Выборге.

Reply

georwg March 14 2010, 15:22:51 UTC
Ха, а восстановленое здание выглядит не в пример более архитектурно интересно и как не странно- более аутентично к эпохе 30-ых. Тут вокзал выглядит как -то не пропорционально благодаря тяжеловесному и выбивающемуся из стиля постройки центральному фасаду

Reply

georwg March 14 2010, 15:23:39 UTC
Вообщем то очевидный архитектурный успех, при чем тут же вспоминаются Павловский и Пушкинский (Царскосельский) вокзалы, по которым сразу не определишь, когда они построены.

Reply


Leave a comment

Up