Про "Школу"

Jan 14, 2010 16:20

Обычно, когда я вижу массовое обсуждение какого-то фильма (или книги), я сразу для себя делаю пометку: "Посмотреть с другой стороны". Так было с   "Царём" Лунгина, так было и с сериалом "Школа" Валерии Гай Германики (это фамилия режиссёрши, да).

Если вкратце, то сначала в газете "Взгляд", а потом и в еще нескольких источниках писали, что по Первому ( Read more... )

литература, с человеческим лицом

Leave a comment

sakel_norn January 14 2010, 14:01:23 UTC
Подписываюсь. Забавно, что полстраны единым фронтом выступает против очередного "очернения светлого образа". Как будто если о проблеме не говорить, то ее как бы и не будет.

Reply

varandej January 14 2010, 14:19:02 UTC
А я это вообще не воспринимаю как проблему.
Забавно, на самом деле. Если ЭТО - "грубая карикатура на школу" и "очернение светлого образа", то что же такое тогда "Саут-Парк"?! (в Америке, естественно).

Reply

sakel_norn January 14 2010, 14:23:27 UTC
Да вобщем-то да, пубертат он и есть пубертат. А Саус-Парк есть развращение нашего в глубине души глубоко целомудренного подрастающего поколения, полагаю. И вообще это у них там все загнивает, а у нас - сплошное возрождение.

Reply

varandej January 14 2010, 15:28:08 UTC
Вот в том-то и проблема: везде видеть пропаганду. "Свою" или "вражескую".
Сомневаюсь, что "Саут-Парк", где классный руководитель - гомосек и шизофреник; психолог - идиот; буфетчик - бабник и перетрахал всю Америку, о чём охотно рассказывает школьникам; - так вот, сомневаюсь, что американцы восприняли "Саут-Парк" как "очернение школы" и "развращение подростков".

Reply

sakel_norn January 14 2010, 16:35:39 UTC
Вот они поэтому и загнили :) А если серьезно, то потеря связи с реальностью и банального здравого смысла это уже какая-то заразная болезнь.

Reply

chur72 January 16 2010, 21:12:21 UTC
да нет, проблема то, как-раз, есть..
Андрей Архангельский об этом хорошо пишет http://www.vz.ru/columns/2010/1/14/366002.html

А в целом хорошо сказал. Утащил цитату себе в журнал)

Reply

varandej January 16 2010, 21:20:07 UTC
Архангельского я читал. Эта колонка собственна стала последним доводом чтобы посмотреть.
Но он тоже как-то несколько однобоко видит ситуацию.
Да, есть "авторитетные ископаемые" типа Анатолия Германовича (кстати, я ведь только 1-ю серию смотрел, так и не понял, помер он или только в обморок упал - но ты мне не рассказывай!). Надо сказать, что у меня они вызывают симпатию, и мне их просто по-человечески жалко, почти до боли.
Но есть ведь и другие - типа учительницы физики "с богатым опытом колебаний".

А насчёт казенщины ("подошли-вручили-отошли"), пропасти между поколениями ("личность я видел последний раз в 1980-м"), наплевательства (реакция охранника на драку) - это действительно более серьёзные проблемы, и это часть того, о чём я в своём ЖЖ пишу регулярно: тотальной дезинтеграции общества.

Reply

chur72 January 24 2010, 07:22:25 UTC
вот ещё неплохой отклик о дезинтеграции общества
http://mike67.livejournal.com/267913.html

А "Все умрут..." не смотрел?

Reply


Leave a comment

Up