О фотопаранойе
С этим явлением сталкивался, наверное, каждый путешественник в бывшем СССР хотя бы один раз.
А те, кто путешествуют много, сталкиваются с этим регулярно.
Речь о едва ли не главной проблеме современных путешествий по России - о ФОТОПАРАНОЙЕ.
Вот мой опыт:
1. Октябрь-2008, Тамбов. Вот такая история произошла со мной там.
2. Июль-2008, Днепропетровск. Я был задержан опером (или милиционером в штатском, возвращавшимся домой), отведен на пустырь и подвергнут допросу. К счастью, в рамках закона, хотя допрос и сопровождался угрозами и психологическим давлением, и тем не менее угроза быть арестованым украинской милицией была вполне реальна.
+ Я несколько раз имел довольно неприятные беседы с местными жителями, также мне угрожавшими. Не говоря уже о том, что фотосъемка обычных улиц или дворов может быть очень нервным и опасным занятием.
Подобные истории происходили со многими путешественниками.
Фотограф почему-то, по не совсем понятным мне причинам, воспринимается людьми как ВРАГ.
Шпион, соглядатай, террорист, папарацци - кто угодно.
И наконец последнее, выходящее уже за АБСОЛЮТНО любые рамки дозволенного.
Последний случай: 5 сентября 2009 года моя институтская
подруга попыталась подойти к храму Троицы в Троице-Лыково. Примчавшийся тут
же охранник сообщил, что пройти нельзя, а если будут пытаться, то
(с благословения батюшки!) спустит собак. На заборе вокруг развешаны
предупредительные плакатики с изображениями собачьих морд. Находящуюся
рядом церковь Успения Богородицы фотографировать тоже не разрешили. Насчет
собак - можно было бы счесть бредом или высказываниями супервредного
охранника, но вот вам ФАКТ: 14 июня этого года я сама лично была искусана
собакой породы восточно-европейская овчарка по ккличке Яра, когда
попыталась примерно в 16 часов, в воскресенье, пройти по тропинке к храму
Максима Грека по ул. Варварке, 4.
Моё мнение - сидеть сложа руки ХВАТИТ!
Я считаю, что нужна как-то юридически пытаться бороться за права фотографов.
Например, касательно истории по ссылке - такие "инициативы" исходят не от руководства РПЦ, а снизу, от конкретных людей, связанных с конкретными храмами. Как справедливо заметили в обсуждении на hramy_ru, чтобы пресечь ТАКОЕ, нужно благословение кого-то из высших церковных иерархов. Чтобы РПЦ разъяснила отдельным своим адептам, что фотосъемка храмов - это не богохульство.
То же самое - со многими другими объектами, запрет на съемку которых - лишь традиция или порождение страха.
Нужна какая-то инициатива, какая-то активность, хотя бы привлечения внимания к проблеме. Борьба за права, потому что РЕАЛЬНО в фотосъемке храмов, школ, университетов, текстильных и пищевых фабрик, административных зданий, просто городских улиц и многих других объектов нет ничего противозаконного и опасного. Противозаконны - запреты на фотосъемку. Я считаю, что необходимо на официальном уровне бороться за отмену этих запретов.
В рамках закона, естественно!
А те, кто путешествуют много, сталкиваются с этим регулярно.
Речь о едва ли не главной проблеме современных путешествий по России - о ФОТОПАРАНОЙЕ.
Вот мой опыт:
1. Октябрь-2008, Тамбов. Вот такая история произошла со мной там.
2. Июль-2008, Днепропетровск. Я был задержан опером (или милиционером в штатском, возвращавшимся домой), отведен на пустырь и подвергнут допросу. К счастью, в рамках закона, хотя допрос и сопровождался угрозами и психологическим давлением, и тем не менее угроза быть арестованым украинской милицией была вполне реальна.
+ Я несколько раз имел довольно неприятные беседы с местными жителями, также мне угрожавшими. Не говоря уже о том, что фотосъемка обычных улиц или дворов может быть очень нервным и опасным занятием.
Подобные истории происходили со многими путешественниками.
Фотограф почему-то, по не совсем понятным мне причинам, воспринимается людьми как ВРАГ.
Шпион, соглядатай, террорист, папарацци - кто угодно.
И наконец последнее, выходящее уже за АБСОЛЮТНО любые рамки дозволенного.
Последний случай: 5 сентября 2009 года моя институтская
подруга попыталась подойти к храму Троицы в Троице-Лыково. Примчавшийся тут
же охранник сообщил, что пройти нельзя, а если будут пытаться, то
(с благословения батюшки!) спустит собак. На заборе вокруг развешаны
предупредительные плакатики с изображениями собачьих морд. Находящуюся
рядом церковь Успения Богородицы фотографировать тоже не разрешили. Насчет
собак - можно было бы счесть бредом или высказываниями супервредного
охранника, но вот вам ФАКТ: 14 июня этого года я сама лично была искусана
собакой породы восточно-европейская овчарка по ккличке Яра, когда
попыталась примерно в 16 часов, в воскресенье, пройти по тропинке к храму
Максима Грека по ул. Варварке, 4.
Моё мнение - сидеть сложа руки ХВАТИТ!
Я считаю, что нужна как-то юридически пытаться бороться за права фотографов.
Например, касательно истории по ссылке - такие "инициативы" исходят не от руководства РПЦ, а снизу, от конкретных людей, связанных с конкретными храмами. Как справедливо заметили в обсуждении на hramy_ru, чтобы пресечь ТАКОЕ, нужно благословение кого-то из высших церковных иерархов. Чтобы РПЦ разъяснила отдельным своим адептам, что фотосъемка храмов - это не богохульство.
То же самое - со многими другими объектами, запрет на съемку которых - лишь традиция или порождение страха.
Нужна какая-то инициатива, какая-то активность, хотя бы привлечения внимания к проблеме. Борьба за права, потому что РЕАЛЬНО в фотосъемке храмов, школ, университетов, текстильных и пищевых фабрик, административных зданий, просто городских улиц и многих других объектов нет ничего противозаконного и опасного. Противозаконны - запреты на фотосъемку. Я считаю, что необходимо на официальном уровне бороться за отмену этих запретов.
В рамках закона, естественно!