Смотря какие. У донцов и кубанцев такого нет, насколько я помню из общения с ними. На Кубани один казак так сказал: -Тут некоторые любят порассуждать, кто казак, а кто мужик. То есть "наши" казаки исторически себя противопоставляли крестьянству, ведь "мужик" в исконном смысле - это "крестьянин".
что есть сейчас не аргумент... в сети сейчас есть много сторонников незалежной Казакии например :-) в Тихом Доне явно говорится что казаки считали себя не русскими (и не только в плане противостояния казак-мужик), на что я как на энциклопедию казачей жизни в основном и опираюсь. Карамзин тоже их считает народом произошедшим от нерусских племен, но в результате пополнения беглыми крестьянами ставшим народом русским (так же как малороссы).
Думаю, что если бы интернет-сторонники казачьей независимости решили проповедовать такие идеи в станицах, казаки бы им быстро доказали свою "испорченную рашкой рабскую сущность" с нанесенением тяжких телесных повреждений.
По крайней мере донские и кубанские казаки может быть и не считают себя русскими, но считюат себя неотъемлемой частью России. Тут я опираюсь на рассказы своих друзей-фольклористов, работавших несколько раз в станицах Дона.
:-) просто привел пример другой современной крайности.
но по моему чувство исторической и этнической обособленности от русских - это основная проблема недопонимания истории казаков современными людьми выросшими на классической трактовке происхождения их из беглых крепостных.
У уральских казаков только русские фамилии были, и они были сплошь старообрядцы ( по наблюдению Пушкина). Но, это не мешало им принимать в войско изредка татар ( хотя в ватаге Гугни казанские татары были изначально) и иногда - калмыков. Самые бунташные в Российской империи уральские казаки в 1-ю гражданскую на стороне красных - не были.
казаки никогда не считали себя русскими так что парадоксов нет...
Reply
-Тут некоторые любят порассуждать, кто казак, а кто мужик.
То есть "наши" казаки исторически себя противопоставляли крестьянству, ведь "мужик" в исконном смысле - это "крестьянин".
Reply
в Тихом Доне явно говорится что казаки считали себя не русскими (и не только в плане противостояния казак-мужик), на что я как на энциклопедию казачей жизни в основном и опираюсь. Карамзин тоже их считает народом произошедшим от нерусских племен, но в результате пополнения беглыми крестьянами ставшим народом русским (так же как малороссы).
Reply
По крайней мере донские и кубанские казаки может быть и не считают себя русскими, но считюат себя неотъемлемой частью России. Тут я опираюсь на рассказы своих друзей-фольклористов, работавших несколько раз в станицах Дона.
Reply
но по моему чувство исторической и этнической обособленности от русских - это основная проблема недопонимания истории казаков современными людьми выросшими на классической трактовке происхождения их из беглых крепостных.
Reply
Reply
Некое противопоставление "мужикам" было, и это нормальное междусословное бодание. Крестьяне казачкам тоже не благоволили - считали их за воров и т.д.
Reply
Reply
Leave a comment