Leave a comment

kneiphof August 28 2024, 18:16:33 UTC
Ох! Для меня, как фаната бэль-эпок это сплошной… экстаз, если не употребить слово на букву о ;) Правда, на степени передоза (ниасилил, нужно будет попробовать на выходных со второй попытки).

Как по вашему, если брать сохранность архитектуры и городской среды конца XIX-начала XX века на постсоветском пространстве, на какое место можно будет поставить Тбилиси?

Насколько я знаю, археологические заслуги Марра всегда оценивались очень высоко, а вот его яфетическая теория была полным бредом уже на момент создания. Но про этом его вклад в полевое (описательное) изучение кавказских языков тоже, кажется, до сих пор оценивается высоко.

Reply

varandej August 29 2024, 03:35:07 UTC
Про сохранность - хороший вопрос. Ответить на него сложно, так как всё зависит от весовой категории - ясно, что малые города бывают очень сохранные. Плюс сохранность средневековых (Таллин, Вильнюс) районов вовсе не означает сохранности "имперских". Если брать именно имперский период и вынести за скобки Питер (где сохранность, как бы ни старались застройщики, по-прежнему уникальна для мегаполиса), то явно выше других я бы поставил Тбилиси, Ригу и Львов. Если же собираться десятку, то включил бы в неё Черновцы (поменьше Львова, но ещё целостнее), Харьков, Одессу, Астрахань, Ростов-на-Дону, Самару (эти три - на момент посещения, с тех пор всё могло измениться не к лучшему) и, как ни странно, Владивосток.

Reply

harperli August 29 2024, 08:12:26 UTC

А в какой республике большевики роскошь уничтожили (кроме России) , с Вашей точки зрения?

Reply

varandej August 29 2024, 09:39:29 UTC
Да почти везде. Больше всего пострадала в этом плане, на мой взгляд, Беларусь. Украине тоже досталось, причём на Западе - больше усадьбам (Подгорицкий замок), чем храмам. Меньше всего, на мой взгляд, курочили Закавказье и Прибалтику.

Reply

idemidov August 29 2024, 14:58:15 UTC
>>> Меньше всего, на мой взгляд, курочили Закавказье и Прибалтику.

О чем говорить, если на центральной площади Риги все советские годы спокойненько себе стоял памятник независимой Латвии, и ни одна пушинка на него не упала.

Reply

kneiphof August 29 2024, 22:16:25 UTC
Считается (по крайней мере, встречается такая версия), что “буржуазную свободу” сохраняли по личной протекции Мухиной.

Reply

idemidov August 30 2024, 03:40:51 UTC
Считается да, но сомневаюсь. Мухину сложно назвать Лицом Принимающим Решения. Страшнее кошки зверя нет.

Reply

kneiphof August 30 2024, 18:00:18 UTC
Апокриф скорее всего

Reply

alon_68 September 13 2024, 19:21:32 UTC
В качестве компромисса подобные памятники иногда "переосмыслялись", типа буржуазная независимость - плохо, а вот латышская национальная самобытность - хорошо, поэтому будем считать это монументом этой самобытности.

Reply


Leave a comment

Up