Смотрю, у автора руки чешутся к распространению фэйков, пусть и укоренившихся в осетинском народе. Такая практика обычно характерна для низкооплачиваемых экскурсоводов в провинциальных музейчиках, где лишь бы что, но плавно выдавить из себя только что понаехавшей группе туристов, сонно вылезающей из туристического автобуса или торопящейся на недоеденный шведский стол круизного пароходика. Тут лишь бы что сказать чтоб отчитаться, что "экскершен" проведена, бабки в кассу поступили, а турист - он на то и турист чтобы через полчаса забыть обо всём, что ему рассказывали... И только рукописи не горят. Вот и очередная сказка про Дзугаева возникла. Тут ведь автору можно только подбросить очередную, так сказать, получившую хождение на Дзене среди полоумных историопатов и даже озвученную не так давно политическим скоморохом Хазиным: - Сталин - сын Пржевальского, говорит Хазин, - а Пржевальский - внебрачный сын Александра Второго (прим. автора комента - то есть царя)... Уж если и reductio ad absurdum, то уж до победного конца! Дарю! Благодарить
( ... )
Эту версию я знаю давно и обожаю. Видите ли, для вас как прозападного и либерального человека наверное будет огромным открытием, что чтобы озвучивать какую-то версию - вовсе не обязательно быть её фанатичным адептом.
Мне всегда наивно кажется, что нормальному человеку достаточно пояснения вроде "среди осетин популярно мнение". Но я всегда недооцениваю потребность людей в чьей-то руководящей и направляющей роли.
Тебе наивно кажется, что все читающие по умолчанию знают то же, что и ты, держат в уме всю географию и историю этих мест, а также помнит наизусть все, что было написано в прошлых частях. А все это, как в твоем любимом паразитном слове, "вовсе не очевидно".
И действительно, ты не раз выдавал какие-то явные байки (не конкретно про Осетию, а про любые другие места) безо всяких пояснений. А потом удивляешься, что вокруг каких-то малозначительных на первых взгляд деталей возникает бурление говн.
Байки, фольклор, местные версии я всегда снабжаю оборотами вроде "говорят", "так считают местные", "слышал от местных что..,", и если где-то когда-то и писал их безапелляционно, то это исключения, возникшие по ошибке.
Или вам надо каждый абзац дисклеймерами обвешивать?
И если улица Путина тут появилась ровно так же, как проспект Клинтона в Приштине, то со Сталиным всё сложнее. По матери он был вполне себе грузин, а вот по отцу происхождение Вождя теряется во мраке.
могу добавить к этой байке вполне обоснованный научный факт -- у прямых потомков Сталина по мужской линии полное совпадение по генетическому анализу с гаплогруппой G которая является преобладающей для всех осетин. Более того, с некоторыми осетинскими фамилия прослеживается прямое родство также по этой гаплогруппе, (для тех кто в теме в интернете все есть)
P.S. Сталина не очень люблю , как и Ивана Грозного
Смотрю, у автора руки чешутся к распространению фэйков, пусть и укоренившихся в осетинском народе. Такая практика обычно характерна для низкооплачиваемых экскурсоводов в провинциальных музейчиках, где лишь бы что, но плавно выдавить из себя только что понаехавшей группе туристов, сонно вылезающей из туристического автобуса или торопящейся на недоеденный шведский стол круизного пароходика. Тут лишь бы что сказать чтоб отчитаться, что "экскершен" проведена, бабки в кассу поступили, а турист - он на то и турист чтобы через полчаса забыть обо всём, что ему рассказывали... И только рукописи не горят. Вот и очередная сказка про Дзугаева возникла. Тут ведь автору можно только подбросить очередную, так сказать, получившую хождение на Дзене среди полоумных историопатов и даже озвученную не так давно политическим скоморохом Хазиным: - Сталин - сын Пржевальского, говорит Хазин, - а Пржевальский - внебрачный сын Александра Второго (прим. автора комента - то есть царя)... Уж если и reductio ad absurdum, то уж до победного конца! Дарю! Благодарить ( ... )
Reply
Видите ли, для вас как прозападного и либерального человека наверное будет огромным открытием, что чтобы озвучивать какую-то версию - вовсе не обязательно быть её фанатичным адептом.
Reply
То есть вы как бы привираете пудрите мозги, но без энтузиазма; при этом даже не указывая, что это всего лишь вранье версия?
Reply
Reply
Тебе наивно кажется, что все читающие по умолчанию знают то же, что и ты, держат в уме всю географию и историю этих мест, а также помнит наизусть все, что было написано в прошлых частях. А все это, как в твоем любимом паразитном слове, "вовсе не очевидно".
И действительно, ты не раз выдавал какие-то явные байки (не конкретно про Осетию, а про любые другие места) безо всяких пояснений. А потом удивляешься, что вокруг каких-то малозначительных на первых взгляд деталей возникает бурление говн.
Reply
Байки, фольклор, местные версии я всегда снабжаю оборотами вроде "говорят", "так считают местные", "слышал от местных что..,", и если где-то когда-то и писал их безапелляционно, то это исключения, возникшие по ошибке.
Или вам надо каждый абзац дисклеймерами обвешивать?
Reply
Reply
Версия об осетинских корнях отца Сталина все же вполне имеет место. Не факт, что это так, но "с порога" отвергать ее тоже вряд ли стоит
Reply
И если улица Путина тут появилась ровно так же, как проспект Клинтона в Приштине, то со Сталиным всё сложнее. По матери он был вполне себе грузин, а вот по отцу происхождение Вождя теряется во мраке.
Это цитата, если что.
Reply
И что тут неправильно по-вашему?
Reply
Наверное, то, что автор вообще поехал в Южную Осетию :)
Reply
могу добавить к этой байке вполне обоснованный научный факт -- у прямых потомков Сталина по мужской линии полное совпадение по генетическому анализу с гаплогруппой G которая является преобладающей для всех осетин. Более того, с некоторыми осетинскими фамилия прослеживается прямое родство также по этой гаплогруппе, (для тех кто в теме в интернете все есть)
P.S. Сталина не очень люблю , как и Ивана Грозного
Reply
Leave a comment