18 - ничего себе заснял! А по каким признакам он опознаётся?
Про князей - а как же, например, Михаил Тверской? Но я сразу говорю - про Тверь в ЖЖ не писал, в области бывал давно, поэтому глубоко не копал эту тему и знаю его судьбу на уровне школьных учебников.
Самое крутое современное оборонное зодчество было в Чечне. Самые настоящие полубоевые башни!
Основной - вентиляционное отверстие в капоте (с небольшим поднятием). Ни у какого из "обычных" паджериков такого не было. Ну и в целом внешность промежуточная между 2 и 3 Паджеро, но это уж для знатоков.
>а как же, например, Михаил Тверской
О, это в некотором роде предшественник второго знаменитого тверича, Михаила Круга) Прямолинейный пацанчик, шёл к успеху, но не фартануло почему-то.
Это уже другой временной период: не единая Монгольская империя нагибает ранее свободных русских, а Золотая Орда привычный сюзерен, которому сильно много от вассалов не надо (даже дань уже собирают сами русские князья, а не монгольские баскаки).
И в сущности тверские князья ничем не отличались от московских, кроме... меньшей хитрожопости, что ли. Его московский соперник, Юрий Данилович, вообще в какой-то момент сбежал с собранной данью в Новгород (!!!) - и ничего, разве что великого княжения лишился.
Вообще, то, что Москва была больше других покорна Орде - полный миф, она просто чуть лучше умела в дипломатию, но когда улучала момент - наглела не меньше других, ловкостью дипломатии умудряясь уходить от большой ответственности (не считая случаев с Тохтамышем и Едигеем, случившихся когда Москва была уже неоспоримой доминантой Северо-Восточной Руси).
А что касается Михаила Тверского, то он сам дурак - настолько не учёл, что его соперник Юрий Данилович женат на сестре Узбек-хана, что допустил, что она погибла в тверском плену (она в бою участвовала, женщины кочевых народов вообще были боевиты)! За такое он уж никак не мог не огрести от Узбека по-полной.
А про борьбу с сюзеринитетом Орды тогда никто и не думал даже, первые ростки таких мыслей - это только митрополит Киприан при Дмитрии Донском (но он не смог ответить за базар оказался теоретиком, а не практиком, и не сумел организовать оборону Москвы в отсутствие собиравшего войска Донского, что привело к катастрофе 1382 года, а та в свою очередь к Кревской унии 1385, а та в свою очередь к расколу Руси на Запад и Восток...)
Полубоевые башни - крутища! Жалко, что снесли, но ожидаемо - это как снос замков французских феодалов кардиналом Ришелье. Вообще, один медиевист (ныне уже покойный) буквально растекался от восторга наблюдать в реальном времени переход от Тёмных Веков к Высокому Средневековью в отдельно взятом маркграфстве...
Всё прям по канону: маркграф унаследовал власть от отца, объединившего враждовавшие племена и принявшего власть Империи, против которой ранее воевал; сам же маркграф железной рукой утверждает в народе государственное начало, ранее ему малознакомое... Ни дать ни взять какая-нибудь Саксия/Саксония при Карле Великом и первых королях Германии.
И ещё насчёт боевых башен - недавно друзья на МКАДе наблюдали вот такую вот... передвижную боевую башню (на базе, видимо, Садко):
Про князей - а как же, например, Михаил Тверской? Но я сразу говорю - про Тверь в ЖЖ не писал, в области бывал давно, поэтому глубоко не копал эту тему и знаю его судьбу на уровне школьных учебников.
Самое крутое современное оборонное зодчество было в Чечне. Самые настоящие полубоевые башни!
Но всё снесли при Кадыровых.
Reply
>по каким признакам он опознаётся
Основной - вентиляционное отверстие в капоте (с небольшим поднятием). Ни у какого из "обычных" паджериков такого не было. Ну и в целом внешность промежуточная между 2 и 3 Паджеро, но это уж для знатоков.
>а как же, например, Михаил Тверской
О, это в некотором роде предшественник второго знаменитого тверича, Михаила Круга) Прямолинейный пацанчик, шёл к успеху, но не фартануло почему-то.
Это уже другой временной период: не единая Монгольская империя нагибает ранее свободных русских, а Золотая Орда привычный сюзерен, которому сильно много от вассалов не надо (даже дань уже собирают сами русские князья, а не монгольские баскаки).
И в сущности тверские князья ничем не отличались от московских, кроме... меньшей хитрожопости, что ли. Его московский соперник, Юрий Данилович, вообще в какой-то момент сбежал с собранной данью в Новгород (!!!) - и ничего, разве что великого княжения лишился.
Вообще, то, что Москва была больше других покорна Орде - полный миф, она просто чуть лучше умела в дипломатию, но когда улучала момент - наглела не меньше других, ловкостью дипломатии умудряясь уходить от большой ответственности (не считая случаев с Тохтамышем и Едигеем, случившихся когда Москва была уже неоспоримой доминантой Северо-Восточной Руси).
А что касается Михаила Тверского, то он сам дурак - настолько не учёл, что его соперник Юрий Данилович женат на сестре Узбек-хана, что допустил, что она погибла в тверском плену (она в бою участвовала, женщины кочевых народов вообще были боевиты)! За такое он уж никак не мог не огрести от Узбека по-полной.
А про борьбу с сюзеринитетом Орды тогда никто и не думал даже, первые ростки таких мыслей - это только митрополит Киприан при Дмитрии Донском (но он не смог ответить за базар оказался теоретиком, а не практиком, и не сумел организовать оборону Москвы в отсутствие собиравшего войска Донского, что привело к катастрофе 1382 года, а та в свою очередь к Кревской унии 1385, а та в свою очередь к расколу Руси на Запад и Восток...)
Reply
Полубоевые башни - крутища! Жалко, что снесли, но ожидаемо - это как снос замков французских феодалов кардиналом Ришелье. Вообще, один медиевист (ныне уже покойный) буквально растекался от восторга наблюдать в реальном времени переход от Тёмных Веков к Высокому Средневековью в отдельно взятом маркграфстве...
Всё прям по канону: маркграф унаследовал власть от отца, объединившего враждовавшие племена и принявшего власть Империи, против которой ранее воевал; сам же маркграф железной рукой утверждает в народе государственное начало, ранее ему малознакомое... Ни дать ни взять какая-нибудь Саксия/Саксония при Карле Великом и первых королях Германии.
И ещё насчёт боевых башен - недавно друзья на МКАДе наблюдали вот такую вот... передвижную боевую башню (на базе, видимо, Садко):
Reply
Leave a comment