У меня к астрономии любовь с детства (ну и к космосу в целом, само собой). Лет в 10-12 я буквально бредил этим делом, читал все, что мог достать (это была ещё доинтернетная эпоха), от детских энциклопедий всех мастей до школьных учебников астрономии. Помню ещё, как копил деньги на энциклопедию "Астрономия" издательства Аванта+, когда купил - радости просто не было конца. Но потом поохладел, когда понял, что современная астрономия - это не в телескоп смотреть, а высшая математика на 99%. С математикой у меня было не очень. Потом, правда, кое-как осовоил её в объёме, необходимом для технического ВО (моё первое), но в душе я все равно гуманитарий :)
Но в любом случае, на обывательском уровне астрономию (в несколько меньшей степени - физику) я невероятно люблю. В детстве мечтал побывать в настоящей обсерватории. Пока что бывал толко в музейной обсерватории Лейденского университета. Вернее, она сейчас музейно-любительская. Днем в ней проводят экскурсии (при этом не простые экскурсоводы, а студенты-астрофизики), а по ночам проводят наблюдения астрономы любители. Там ещё стул Эншейна показывают. Хотя может это святая академическая легенда. А, и ещё в Гринвиче я был.
А вы (может, перейдём на ты? Давно уже "пересекаемся") - физик? Классно! Я вот уже скоро получу PhD (ну, по крайней мере все к этому идёт), но по... истории. И как у гуманитая у меня, разумеется, есть комплекс неполноценности по отношению к настоящим учёным (т. е. естественникам). Хотя, с другой стороны, тема у меня по истории техники (и в этом направлении я планирую развиваться дальше), так что все-таки не чистая гуманитарщина ;)
А я завидую диссертации как таковой, как законченной форме труда! я-то свою не довел до состояния "начал писать" :) Ну, то есть я уже в аспирантуре понял, что если мы "защищать" будем мою жену, то мне в настоящей науке оставаться - не реализоваться в семье. Поэтому кучу времени съедали подработки, в итоге хоть магнитные резонансники из всего физфака были самыми настоящими учеными с самыми актуальными проблемами (наша лаба в свое время имела отношение к исследованию веществ, в которых была высокотемпературная сверхпроводимость), я в итоге повторил описанный путь радиоастрономов :) А жена после защиты спустя какое-то время ушла в промышленность.
Про "обман" астрономии у меня есть история похлеще. У жены была подружка, которая ходила в астрономическую секцию Малого Физфака. А там, видать, чтобы быть поинтереснее и попривлекательнее для студентов (хотя 10-11 класс, как уж можно так?) было много лирики и мало этой математики. Когда она в итоге прошла, прямо с первой же сессии ушла и не возвращалась, а потом перевелась на ... филфак :)
"А я завидую диссертации как таковой, как законченной форме труда! "
Спасибо :) На самом деле продвигалось это дело более, чем с трудом, и тот день, когда я сел за руль этого пылесоса решил пойти в аспирантуру, я проклял ни раз и ни два. С другой стороны, тем приятнее будет награда, так сказать.
" Когда она в итоге прошла, прямо с первой же сессии ушла и не возвращалась, а потом перевелась на ... филфак :)"
и тот день, когда я сел за руль этого пылесоса решил пойти в аспирантуру, я проклял ни раз и ни два Знакомое чувство :)) К счастью прошел этот путь, вернее первую его часть, теперь предстоит вторая, в котором дошел до состояния "Содержание есть, но содержимого нет" :)
Кстати, а твой диссер можно будет прочитать? Он, конечно, наверное будет по-французски, но я скорее о том, полагается ли он в открытый доступ, или как всякие статьи в журналах, только за деньги и права автора и его желания не будут играть значения, мол, таков порядок?
Мою исследовательскую работу в свое время замедляло очень, что ВУЗ не мог проплачивать доступ к статьям в дорогих и платных журналах, а просьбы командированным коллегам работали медленно и негарантированно. А когда появился sci-hub, я уже осознанно забил на результат )
Диссер будет на английском, так что без проблем :) Даже не очень знаю, как там насчёт доступа со стороны, хотя сейчас вроде продвигают open access policy. Но я в любом случае пришлю через личку, если интересно.
А у меня была книжка "Солнце и его семья", и я хотела стать астроботаником. Этот сектор астроботаники Кахазской АН - тема для большого разговора. А, поскольку мир тесен, там проходил практику Борис Стругацкий. При этом у Стругацких как-то нет холодных планет с синей растительностью и жарких - с красной.
Ха! Я в школе тоже астрономией увлекался. В кружок ходил. Помню, мы в телескоп спутники Юпитера наблюдали )) Но потом тоже понял, что современная астрономия - это не в телескоп смотреть, а сплошная математика и забил на это дело...
И тоже попёрся в технический вуз. Но с высшей математикой у меня было всё плохо, а с другими науками ещё хуже и забросил я в результате технику. Гуманитарий я ))
У меня к астрономии любовь с детства (ну и к космосу в целом, само собой). Лет в 10-12 я буквально бредил этим делом, читал все, что мог достать (это была ещё доинтернетная эпоха), от детских энциклопедий всех мастей до школьных учебников астрономии. Помню ещё, как копил деньги на энциклопедию "Астрономия" издательства Аванта+, когда купил - радости просто не было конца. Но потом поохладел, когда понял, что современная астрономия - это не в телескоп смотреть, а высшая математика на 99%. С математикой у меня было не очень. Потом, правда, кое-как осовоил её в объёме, необходимом для технического ВО (моё первое), но в душе я все равно гуманитарий :)
Но в любом случае, на обывательском уровне астрономию (в несколько меньшей степени - физику) я невероятно люблю. В детстве мечтал побывать в настоящей обсерватории. Пока что бывал толко в музейной обсерватории Лейденского университета. Вернее, она сейчас музейно-любительская. Днем в ней проводят экскурсии (при этом не простые экскурсоводы, а студенты-астрофизики), а по ночам проводят наблюдения астрономы любители. Там ещё стул Эншейна показывают. Хотя может это святая академическая легенда. А, и ещё в Гринвиче я был.
А вы (может, перейдём на ты? Давно уже "пересекаемся") - физик? Классно! Я вот уже скоро получу PhD (ну, по крайней мере все к этому идёт), но по... истории. И как у гуманитая у меня, разумеется, есть комплекс неполноценности по отношению к настоящим учёным (т. е. естественникам). Хотя, с другой стороны, тема у меня по истории техники (и в этом направлении я планирую развиваться дальше), так что все-таки не чистая гуманитарщина ;)
Reply
А я завидую диссертации как таковой, как законченной форме труда! я-то свою не довел до состояния "начал писать" :) Ну, то есть я уже в аспирантуре понял, что если мы "защищать" будем мою жену, то мне в настоящей науке оставаться - не реализоваться в семье. Поэтому кучу времени съедали подработки, в итоге хоть магнитные резонансники из всего физфака были самыми настоящими учеными с самыми актуальными проблемами (наша лаба в свое время имела отношение к исследованию веществ, в которых была высокотемпературная сверхпроводимость), я в итоге повторил описанный путь радиоастрономов :) А жена после защиты спустя какое-то время ушла в промышленность.
Про "обман" астрономии у меня есть история похлеще. У жены была подружка, которая ходила в астрономическую секцию Малого Физфака. А там, видать, чтобы быть поинтереснее и попривлекательнее для студентов (хотя 10-11 класс, как уж можно так?) было много лирики и мало этой математики. Когда она в итоге прошла, прямо с первой же сессии ушла и не возвращалась, а потом перевелась на ... филфак :)
Reply
Спасибо :) На самом деле продвигалось это дело более, чем с трудом, и тот день, когда я сел за руль этого пылесоса решил пойти в аспирантуру, я проклял ни раз и ни два. С другой стороны, тем приятнее будет награда, так сказать.
" Когда она в итоге прошла, прямо с первой же сессии ушла и не возвращалась, а потом перевелась на ... филфак :)"
Хе-хе. Ну, я все таки раньше это осознал.
Reply
и тот день, когда я сел за руль этого пылесоса решил пойти в аспирантуру, я проклял ни раз и ни два
Знакомое чувство :)) К счастью прошел этот путь, вернее первую его часть, теперь предстоит вторая, в котором дошел до состояния "Содержание есть, но содержимого нет" :)
Reply
Кстати, а твой диссер можно будет прочитать? Он, конечно, наверное будет по-французски, но я скорее о том, полагается ли он в открытый доступ, или как всякие статьи в журналах, только за деньги и права автора и его желания не будут играть значения, мол, таков порядок?
Мою исследовательскую работу в свое время замедляло очень, что ВУЗ не мог проплачивать доступ к статьям в дорогих и платных журналах, а просьбы командированным коллегам работали медленно и негарантированно. А когда появился sci-hub, я уже осознанно забил на результат )
Reply
Reply
А у меня была книжка "Солнце и его семья", и я хотела стать астроботаником. Этот сектор астроботаники Кахазской АН - тема для большого разговора. А, поскольку мир тесен, там проходил практику Борис Стругацкий. При этом у Стругацких как-то нет холодных планет с синей растительностью и жарких - с красной.
Reply
Ха! Я в школе тоже астрономией увлекался. В кружок ходил. Помню, мы в телескоп спутники Юпитера наблюдали )) Но потом тоже понял, что современная астрономия - это не в телескоп смотреть, а сплошная математика и забил на это дело...
И тоже попёрся в технический вуз. Но с высшей математикой у меня было всё плохо, а с другими науками ещё хуже и забросил я в результате технику. Гуманитарий я ))
Reply
Leave a comment