1) В конце 18 века обитель попала под екатерининскую секуляризацию - это что значит? Прямо как в 1920-е?!
2) Иннокентия (Вениаминовна) - лишняя "н"
3) ...съехав в опустевший монастырь, который до 1977 года делил с архивом и ВДНХ Якутской АССР. Её сталинский корпус... - так ВДНХ была в монастыре или в сталинке?
4) Ярославский - не просто атеист, а главный идеолог советского атеизма, бессменный руководитель Союза Воинствующих безбожников
5) И что ж ты нашел потрясающего в скульптуре, отдающей монстрами из качественных стрелялок?
6) Под китом кабудто китёнок. Это кто?
7) "1988 разобраны для так и не состоявшейся реставрации палаты Воеводской канцелярии" - что-то пропущено
8) вот прямо чисто за просьбу побыть в городе дольше - расстрел? "которую порой удавалось прорвать для снабжения дома продуктами" - и через оцепление-то без пяти минут расстрельной командой кто-то мог прорваться чисто продукты принести? Малоправдоподобные байки, совсем странные вместе.
9) А каковы правила посещения Алмазного фонда? Я в один из приездов на московские телеигры аккурат попал на выставку "Металл царей и царь металлов", но, к своему стыду, помню оттуда почти совсем ничего. Но экстраординарных мер там точно не вводилось.
10) Чесговоря, аметисты по фото богаче алмазов на фото выглядят
11) А из чего сделана рыба на фото 22а?
12) Штука внизу на фото 31 - какой-то супермундштук из рога?
13) Про мамонтятину, которую до размораживания охотно ели собаки, и раз даже поданную фрикам как деликатес, вообще-то сам Акимушкин писал. Хотя он уж больно научно-популярный
14) Сюжет одного жутчайшего фильма Nat Geo Wild - охотник застрелил кабана-монстра размером с пикап, а команда учёных выкопала тушу из могилы спустя несколько (кажется, 9) месяцев, чтобы выяснить откуда такой взялся. Прекрасно считали ДНК, расшифровали (оказался гибридом кабана с домашней свиньёй, убежавшим в лес) - как ты понимаешь, из более чем гнилой плоти. Голова там вообще в таком состоянии была, что только промыли до черепа. Неужели мамонты сохраняются хуже?
15) где музыка была неуместна, что в общем-то случай не редкий - звучит как "нередки ситуации, где музыка неуместна". Видимо, ты хотел сказать что-то другое
16) Хомус - унисекс-инструмент? Исторически тоже? Двое Гоголевых - родственники?
17) на каждом континенте он зародился сам, но только не в Европе? Какое-то обидное сочетание гипотез, ИМХО.
1. Ну да. Распространённая история: многие монастыри тогда лишились угодий и обеднели; иные до состояния простого прихода. 2. спасибо, исправил. 3. Павильон ВДНХ стоял в бывшем монастыре. Я не понимаю, что в моей фразе не понятного, можешь сам сформулировать её так, чтобы не звучало двусмысленно. 4. О, точно, совершенно забыл про этот момент! Христианство, язычество и атеизм в одном кадре - классно. 5. Я не интеллектуальный сноб, мне эта штука понравилась. 6. Написано же дальше по тексту - белуха. 7. Не понял, что там может быть пропущено. Были палаты (здание) Воеводской канцелярии. Их разобрали для реставрации. Которая не состоялась, а кирпич затерялся. У вас же в Ташкенте такая история была со зданием, которое ты мне показывал. Опять же, не понимаю, как сформулировать, чтобы не возникало вопросов. 8. Мне эти моменты тоже показались странными, но это общие места, а раскапывать подробности и опровержения нет сил и времени. Единственное, что сейчас понял: их этапировали не транзитом через Якутск, а решили этапировать из Якутска (где многие из них находились уже несколько лет) ещё дальше, видимо не дав достаточно времени на сборы. 9. Не знаю, ни разу в жизни там не был. Даже школьную экскурсию проболел в своё время. 10. См. первую часть обзора Якутии по ссылке большими буквами. 11. Честно говоря, не знаю. 12. Да нет, просто художественно оформленный бивень. 13. У Акимушкина много приукрашиваний, говорю как сын биологов. Но конкретные примеры сейчас не вспомню: книги его дома есть, но зачитывался и обсуждал с родителями я их более 20 лет назад. 14. Судя по тому, что их до сих пор не удалось клонировать - да. Я опять же биолог, не знаю, с какой скоростью происходит распад ДНК. 15. Да, переформулировал. 16. Вроде унисекс, по крайней мере с ХХ века. У двух Готовцевых отчества разные, и отцом и сыном (судя по отчествам) тоже не могут быть. Так что если и родственники - то не братья. 17. Ну я же ватник :))) А вообще, я только сужу по формам хомусов. Самозародились они всё-таки не везде (на Кавказе их не было, у индейцев вроде тоже). В Европе, возможно, изначально был хомус какой-то другой конструкции, вытесненный этим. А может это индоевропейский хомус, и в Европу, и на Алтай попавший от праиндоевропейцев. Не знаю, и в такие дебри лезть опять же нет сил и времени.
5) Это я чтоли за сноба пошёл? Мне мерзлотка куда меньше скульптур понравилась!
6) А вот это предложение точно надо разбить. Я бы всё правильно подумал, не будь соединения с останками лодки: "...белуха, а том, что это...". Хмыкнул, но счёл белухой деревяшку.
7) "в 1988 разобраны для так и не состоявшейся реставрации палаты Воеводской канцелярии" - выглядит так, будто нечто неназванное разобрали с намерением реставрировать из его материалов канцелярию. "Разобраны палаты для так и не состоявшейся реставрации" лучше написать.
Кауфманский приют не реставрировали, а релоцировали, только на новом месте он оказался из новенького кирпича, и никому нафиг не нужен - молодёжь русской стариной не интересуется, а краеведам - тошнотворное не то. Самое обидное, что на его месте вообще ничего не построили, пустырь до сих пор. Ходили слухи, что при сносе наткнулись в подвалах на какие-то радиоактивные материалы, хз за достоверность.
10) Спокойнее. Я видел. Алмазы на фото и там не впечатляют, на фоне аметистов так точно. Тебе самому так не кажется? Не могу вспомнить свои ощущения от настоящих крупных бриллиантов, которые видел пару раз в жизни, вживую-то они хоть стоят своих денег...
8) Это из разряда новая метла по новому метёт. До этого события ссыльные, которые по указанию властей должны были этапированы далее, например на Яну или Колыму, спокойно проживали в Якутске и окрестностях города. Власти на это смотрели сквозь пальцы, ведь они врачевали, учили детей и вообще были более культурными, чем всё чиновничество вместе взятые. Новое начальство, присланное из центра, решило бороться с этим попустительством решительно. И начала довольно агрессивно ловить и отправлять ссыльных по этапу к конечному пункту. Ссыльные резонно не хотели ехать дальше, потому что очень часто заканчивали свою жизнь суицидом. И вот тогда и назрел этот конфликт. Но вот насчёт прорыва сквозь кардон я тоже впервые прочитал. Честное пионерское. :)
Секуляризция церковных земель 1764 года, обернувшаяся своего рода «оптимизацией» монастырей и сокращением их числа на 40%. Правда, крепостные Церкви и монастырей тогда перешли государству, получив дивное наименование «экономических крестьян». И не был ли домовладелец Монастырёв их потомком?
"Решают, что раз все равно погибать, то лучше уж здесь. У некоторых есть револьверы, но впоследствии выяснится, что в боевом состоянии только один из них, «смит-вессон», все остальные - бесполезные «лефоше», пуляющие шагов на пятнадцать. Как водится, есть партия рассудительных (ее возглавляет Альберт Гаусман, юрист с двумя университетскими дипломами, самый старый из всех - 28 лет) и партия отчаянных - в ней верховодят бывший бомбист Лев Коган-Бернштейн и дворянин Николай Зотов (тип Рахметова - храбрец, отличный стрелок, в прошлом любитель-змеелов).
В ответ вице-губернатор присылает офицера с солдатами. Офицер ведет себя грубо, хватает беременную Софью Гуревич. Ее муж стреляет, не попадает. Мужа убивают на месте. Обезумевшая от ужаса Софья Гуревич бросается на убийц - ей протыкают штыком живот (умрет в больнице).
Тогда огонь открывает серьезный человек Зотов. Подпоручик ранен, один полицейский убит, солдаты ретируются.
Но ненадолго. Вскоре прибывает с подкреплением радостный Осташкин (ух сейчас выслужится!). Зотов выскакивает из дома, стреляет по вице-губернатору. Тот бежит, петляет. Змеелов меткий, но пуля попадает в пуговицу шинели."
Прикиньте картину на "вегетарианские" застойные времена. К Сахарову с Боннэр на горьковскую квартиру приходят советские милиционеры с председателем горкома, а у него дома бомбисты Затикяны тоже ссыльные (за бомбы) и арсенал револьверов, и они всей компанией начинают пулять в "дядь стёп" и председателя. Смех и грех.
И это ещё апологет пишет! Как говорится, если это сливки, то что же молоко?
1) В конце 18 века обитель попала под екатерининскую секуляризацию - это что значит? Прямо как в 1920-е?!
2) Иннокентия (Вениаминовна) - лишняя "н"
3) ...съехав в опустевший монастырь, который до 1977 года делил с архивом и ВДНХ Якутской АССР. Её сталинский корпус... - так ВДНХ была в монастыре или в сталинке?
4) Ярославский - не просто атеист, а главный идеолог советского атеизма, бессменный руководитель Союза Воинствующих безбожников
5) И что ж ты нашел потрясающего в скульптуре, отдающей монстрами из качественных стрелялок?
6) Под китом кабудто китёнок. Это кто?
7) "1988 разобраны для так и не состоявшейся реставрации палаты Воеводской канцелярии" - что-то пропущено
8) вот прямо чисто за просьбу побыть в городе дольше - расстрел? "которую порой удавалось прорвать для снабжения дома продуктами" - и через оцепление-то без пяти минут расстрельной командой кто-то мог прорваться чисто продукты принести? Малоправдоподобные байки, совсем странные вместе.
9) А каковы правила посещения Алмазного фонда? Я в один из приездов на московские телеигры аккурат попал на выставку "Металл царей и царь металлов", но, к своему стыду, помню оттуда почти совсем ничего. Но экстраординарных мер там точно не вводилось.
10) Чесговоря, аметисты по фото богаче алмазов на фото выглядят
11) А из чего сделана рыба на фото 22а?
12) Штука внизу на фото 31 - какой-то супермундштук из рога?
13) Про мамонтятину, которую до размораживания охотно ели собаки, и раз даже поданную фрикам как деликатес, вообще-то сам Акимушкин писал. Хотя он уж больно научно-популярный
14) Сюжет одного жутчайшего фильма Nat Geo Wild - охотник застрелил кабана-монстра размером с пикап, а команда учёных выкопала тушу из могилы спустя несколько (кажется, 9) месяцев, чтобы выяснить откуда такой взялся. Прекрасно считали ДНК, расшифровали (оказался гибридом кабана с домашней свиньёй, убежавшим в лес) - как ты понимаешь, из более чем гнилой плоти. Голова там вообще в таком состоянии была, что только промыли до черепа. Неужели мамонты сохраняются хуже?
15) где музыка была неуместна, что в общем-то случай не редкий - звучит как "нередки ситуации, где музыка неуместна". Видимо, ты хотел сказать что-то другое
16) Хомус - унисекс-инструмент? Исторически тоже? Двое Гоголевых - родственники?
17) на каждом континенте он зародился сам, но только не в Европе? Какое-то обидное сочетание гипотез, ИМХО.
Reply
2. спасибо, исправил.
3. Павильон ВДНХ стоял в бывшем монастыре. Я не понимаю, что в моей фразе не понятного, можешь сам сформулировать её так, чтобы не звучало двусмысленно.
4. О, точно, совершенно забыл про этот момент! Христианство, язычество и атеизм в одном кадре - классно.
5. Я не интеллектуальный сноб, мне эта штука понравилась.
6. Написано же дальше по тексту - белуха.
7. Не понял, что там может быть пропущено. Были палаты (здание) Воеводской канцелярии. Их разобрали для реставрации. Которая не состоялась, а кирпич затерялся. У вас же в Ташкенте такая история была со зданием, которое ты мне показывал. Опять же, не понимаю, как сформулировать, чтобы не возникало вопросов.
8. Мне эти моменты тоже показались странными, но это общие места, а раскапывать подробности и опровержения нет сил и времени. Единственное, что сейчас понял: их этапировали не транзитом через Якутск, а решили этапировать из Якутска (где многие из них находились уже несколько лет) ещё дальше, видимо не дав достаточно времени на сборы.
9. Не знаю, ни разу в жизни там не был. Даже школьную экскурсию проболел в своё время.
10. См. первую часть обзора Якутии по ссылке большими буквами.
11. Честно говоря, не знаю.
12. Да нет, просто художественно оформленный бивень.
13. У Акимушкина много приукрашиваний, говорю как сын биологов. Но конкретные примеры сейчас не вспомню: книги его дома есть, но зачитывался и обсуждал с родителями я их более 20 лет назад.
14. Судя по тому, что их до сих пор не удалось клонировать - да. Я опять же биолог, не знаю, с какой скоростью происходит распад ДНК.
15. Да, переформулировал.
16. Вроде унисекс, по крайней мере с ХХ века. У двух Готовцевых отчества разные, и отцом и сыном (судя по отчествам) тоже не могут быть. Так что если и родственники - то не братья.
17. Ну я же ватник :))) А вообще, я только сужу по формам хомусов. Самозародились они всё-таки не везде (на Кавказе их не было, у индейцев вроде тоже). В Европе, возможно, изначально был хомус какой-то другой конструкции, вытесненный этим. А может это индоевропейский хомус, и в Европу, и на Алтай попавший от праиндоевропейцев. Не знаю, и в такие дебри лезть опять же нет сил и времени.
Reply
3) Будем считать, что невнимательно прочёл.
5) Это я чтоли за сноба пошёл? Мне мерзлотка куда меньше скульптур понравилась!
6) А вот это предложение точно надо разбить. Я бы всё правильно подумал, не будь соединения с останками лодки: "...белуха, а том, что это...". Хмыкнул, но счёл белухой деревяшку.
7) "в 1988 разобраны для так и не состоявшейся реставрации палаты Воеводской канцелярии" - выглядит так, будто нечто неназванное разобрали с намерением реставрировать из его материалов канцелярию. "Разобраны палаты для так и не состоявшейся реставрации" лучше написать.
Кауфманский приют не реставрировали, а релоцировали, только на новом месте он оказался из новенького кирпича, и никому нафиг не нужен - молодёжь русской стариной не интересуется, а краеведам - тошнотворное не то. Самое обидное, что на его месте вообще ничего не построили, пустырь до сих пор. Ходили слухи, что при сносе наткнулись в подвалах на какие-то радиоактивные материалы, хз за достоверность.
10) Спокойнее. Я видел. Алмазы на фото и там не впечатляют, на фоне аметистов так точно. Тебе самому так не кажется? Не могу вспомнить свои ощущения от настоящих крупных бриллиантов, которые видел пару раз в жизни, вживую-то они хоть стоят своих денег...
Reply
Reply
16) да, это унисекс инструмент :) Гоголев - довольно распространённая фамилия в Якутии. :)
Reply
Reply
>> 8) вот прямо чисто за просьбу побыть в городе дольше - расстрел?
У Акунина есть красочное подробное описание: https://www.litmir.me/br/?b=559942&p=8
"Решают, что раз все равно погибать, то лучше уж здесь. У некоторых есть револьверы, но впоследствии выяснится, что в боевом состоянии только один из них, «смит-вессон», все остальные - бесполезные «лефоше», пуляющие шагов на пятнадцать. Как водится, есть партия рассудительных (ее возглавляет Альберт Гаусман, юрист с двумя университетскими дипломами, самый старый из всех - 28 лет) и партия отчаянных - в ней верховодят бывший бомбист Лев Коган-Бернштейн и дворянин Николай Зотов (тип Рахметова - храбрец, отличный стрелок, в прошлом любитель-змеелов).
Побеждает голос разума. Отправляют Осташкину классический интеллигентский протест.
В ответ вице-губернатор присылает офицера с солдатами. Офицер ведет себя грубо, хватает беременную Софью Гуревич. Ее муж стреляет, не попадает. Мужа убивают на месте. Обезумевшая от ужаса Софья Гуревич бросается на убийц - ей протыкают штыком живот (умрет в больнице).
Тогда огонь открывает серьезный человек Зотов. Подпоручик ранен, один полицейский убит, солдаты ретируются.
Но ненадолго. Вскоре прибывает с подкреплением радостный Осташкин (ух сейчас выслужится!). Зотов выскакивает из дома, стреляет по вице-губернатору. Тот бежит, петляет. Змеелов меткий, но пуля попадает в пуговицу шинели."
Прикиньте картину на "вегетарианские" застойные времена. К Сахарову с Боннэр на горьковскую квартиру приходят советские милиционеры с председателем горкома, а у него дома бомбисты Затикяны тоже ссыльные (за бомбы) и арсенал револьверов, и они всей компанией начинают пулять в "дядь стёп" и председателя. Смех и грех.
И это ещё апологет пишет! Как говорится, если это сливки, то что же молоко?
Reply
Leave a comment