Leave a comment

ext_5601817 November 2 2021, 20:21:55 UTC
Карта в начале поста фэнтезийная, границы "Бурят-Монголии" и "Монголо-Бурятии" в 1917-1923 гг. взять с потолка и, как это обычно бывает, расширены до неимоверных, никогда не существовавших, пределов.

Reply

varandej November 2 2021, 20:22:40 UTC
А более реальная карта вообще существует в природе?

Reply

ext_5601817 November 2 2021, 20:44:16 UTC
Мне не попадалась. Но в книге "Республика Бурятия: история административно-территориального
устройства в документах Государственного архива" (есть в интернете) территория этих автономий описана. Получается, что Монголо-Бурятия это примерно нынешний УОБО + анклав в низовьях Селенги, а Бурят-Монголия - нынешний АБАО и отдельные куски современной Бурятии. Ни Иркутск, ни Чита, ни Верхнеудинск, ни Кяхта в их состав не входили.

Reply

varandej November 2 2021, 20:53:33 UTC
То есть они в принципе не имели сомкнутой территории, а администрации помещались в городах, лежащих за их пределами?

Reply

bulat_16rus November 3 2021, 18:01:49 UTC
Как я писал ранее, вплоть до принятия сталинской Конституции в административном делении был грандиозный бардак. В 20-е годы могли параллельно существовать губернии и автономные республики (которые еще тоже не приобрели канонического статуса): например, одновременно с Башкирской АССР существовала и Уфимская губерния. Так что бурятские автономии вполне могли фактически управляться из Иркутска, но чтобы он входил в их состав - такое я впервые слышу.

Границы автономий тоже были достаточно неопределенными и могли со временем сдвигаться. Классический пример - Оренбург, бывший столицей Казахстана, который именовался в то время Киргизией.

Reply

varandej November 2 2021, 21:02:53 UTC
Кажется, я нашёл более правдоподобную карту и поставил её в начале поста. Посмотрите?

Reply

ext_5601817 November 2 2021, 21:06:31 UTC
Да, эта карта с текстами постановлений о создании Монголо-Бурятской и Бурят-Монгольской АО совпадает.

Reply


Leave a comment

Up