Карта в начале поста фэнтезийная, границы "Бурят-Монголии" и "Монголо-Бурятии" в 1917-1923 гг. взять с потолка и, как это обычно бывает, расширены до неимоверных, никогда не существовавших, пределов.
Мне не попадалась. Но в книге "Республика Бурятия: история административно-территориального устройства в документах Государственного архива" (есть в интернете) территория этих автономий описана. Получается, что Монголо-Бурятия это примерно нынешний УОБО + анклав в низовьях Селенги, а Бурят-Монголия - нынешний АБАО и отдельные куски современной Бурятии. Ни Иркутск, ни Чита, ни Верхнеудинск, ни Кяхта в их состав не входили.
Как я писал ранее, вплоть до принятия сталинской Конституции в административном делении был грандиозный бардак. В 20-е годы могли параллельно существовать губернии и автономные республики (которые еще тоже не приобрели канонического статуса): например, одновременно с Башкирской АССР существовала и Уфимская губерния. Так что бурятские автономии вполне могли фактически управляться из Иркутска, но чтобы он входил в их состав - такое я впервые слышу.
Границы автономий тоже были достаточно неопределенными и могли со временем сдвигаться. Классический пример - Оренбург, бывший столицей Казахстана, который именовался в то время Киргизией.
Reply
Reply
устройства в документах Государственного архива" (есть в интернете) территория этих автономий описана. Получается, что Монголо-Бурятия это примерно нынешний УОБО + анклав в низовьях Селенги, а Бурят-Монголия - нынешний АБАО и отдельные куски современной Бурятии. Ни Иркутск, ни Чита, ни Верхнеудинск, ни Кяхта в их состав не входили.
Reply
Reply
Границы автономий тоже были достаточно неопределенными и могли со временем сдвигаться. Классический пример - Оренбург, бывший столицей Казахстана, который именовался в то время Киргизией.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment