Теперь буду читать. Я Памука только 1 текст читала, очень понравился в 2000-е, про Стамбул, а как он стал знаменит - что-то не дошла ни до "Снега", ни до "Музея невинности". В 1-м отпугнули политические страсти вокруг романа, а во 2-м - что там про инцест и героиня погибла. И так мало радостей в жизни, а тут еще это......
"Стамбул. Город воспоминаний" абсолютно достоин Нобелевской премии, тот редкий случай, когда я согласен с комиссией. "Снег" тоже очень даже и я удивлюсь если его не экранизируют.
Очень понравилась архитектура российской эпохи (голландского в ней, конечно, iets minder dan niets - чуть меньше, чем ничего).
"самый что ни на есть восточно-армянский стиль"
Я уже говорил, что армянская архитектура стала для меня настоящим открытием. Не только древняя (о ней я, конечно, хоть какое-то представление имел), но и эпохи РИ, и советская. Так что приятно увидеть новые прмперы.
" у жителей не укладывается в голове, что Россия с 18 века была страной городов по регулярным планам"
Да. Не слишком очевидно, но в с конца 18 века российское градостроительство было самым градостроительным "правильным" в старом свете. "Упорядочивать" города в соответствии с теоретическими принципами старались и в Западной Европе, но примеров перестройки целых городов по регулярному плану (как, например, в Твери, Костроме и Ярославле) не припомню. Районы - да, но не города целиком. Хотя, конечно, преимущественно деревянная застройка русских городов упрощала задачу
( ... )
Так и причина тому предельно проста: деревянная застройка, которая горела раз несколько раз за столетие. Для этих регулярных планов ничего не сносили, всё отстраивали после очередного пожара. Поэтому нестандартное расположение здания - верный признак того, что оно старше.
Это, конечно объясняет многое, но не все. Лондон после пожара 1666 восстановили в старом "хаотичном" виде, хотя Кристофер Рен разработал шикарный регулярный барочный план. Брюссель после артобстрела французами в 1695 году, который разрушил, треть городской застройки, тоже восстановили практически в прежнем виде по старым красным линиям. Но это, правда, ещё 17 век, другая эпоха.
А во второй половине 19 века на сцену вышел Осман и его эпигоны типа Анспаха в Брюсселе, вот эти уже действительно перестраивали, так перестраивали.
Пантюркистская идеология довольно большое место уделяет Золотой Орде, как одному из крупнейших тюркских государств в истории. Соответственно, ее основателя - Бату-хана - тоже возвеличивают. Даже в современном Татарстане такая тенденция есть у части националистов, хотя, казалось бы, Батый разгромил Волжскую Болгарию и до основания разрушил Булгар
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Очень понравилась архитектура российской эпохи (голландского в ней, конечно, iets minder dan niets - чуть меньше, чем ничего).
"самый что ни на есть восточно-армянский стиль"
Я уже говорил, что армянская архитектура стала для меня настоящим открытием. Не только древняя (о ней я, конечно, хоть какое-то представление имел), но и эпохи РИ, и советская. Так что приятно увидеть новые прмперы.
" у жителей не укладывается в голове, что Россия с 18 века была страной городов по регулярным планам"
Да. Не слишком очевидно, но в с конца 18 века российское градостроительство было самым градостроительным "правильным" в старом свете. "Упорядочивать" города в соответствии с теоретическими принципами старались и в Западной Европе, но примеров перестройки целых городов по регулярному плану (как, например, в Твери, Костроме и Ярославле) не припомню. Районы - да, но не города целиком. Хотя, конечно, преимущественно деревянная застройка русских городов упрощала задачу ( ... )
Reply
Reply
А во второй половине 19 века на сцену вышел Осман и его эпигоны типа Анспаха в Брюсселе, вот эти уже действительно перестраивали, так перестраивали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Соответственно, ее основателя - Бату-хана - тоже возвеличивают.
Даже в современном Татарстане такая тенденция есть у части националистов, хотя, казалось бы, Батый разгромил Волжскую Болгарию и до основания разрушил Булгар
Reply
Leave a comment