Это называется по-другому. Это называется, удобно быть президентом Чехословакии, где ты можешь быть хоть писателем, а люди станут слушаться. Но не все страны мира так легко управляемы, как Бельгии. Даже подавляющее большинство. И в подавляющем большинстве мира наивные мечтатели во власти противопоказаны. А Горбачёв ещё и просто болван в придачу. Ну в 1988 у людей шок был. Ну в 1989 шок, что это продолжается. Но когда он и в июне 1991 с трибуны только лишь трындел о консенсусе и новом мышлении - это клиническое проклятье.
Не знаю было бы лучше или хуже если бы вместо Горбачева оказался бы кто-то другой. Может идеи и были прогрессивными, проблема с ним в том, что у него было достаточно плохое понимание того как управлять изменениями. В принципе неудивительно, с учетом того, что причастное изменений было по минимуму. Но вот у китайцев, к примеру, понимание динамики и законов перемен является чуть ли не частью национальной философии. А Горбачев бросался из крайности в крайность, не понимал взаимодействия и взаимовлияния процессов и, в результате, потерял полностью контроль над джином, которого он выпустил из бутылки.
Не место, конечно, для таких обсуждений, но не удержался.
А кому ещё надо сказать спасибо за то, что вместо 15 республик с дружбой народов (максимум - нежеланием обслужить русского, не говорящего по-латышски, или драками на выходе из стадиона раз в 20 лет) был получен комок грызущихся друг с другом голодных псин, проливая кровь людей чисто не за ту национальность и с разрушенной экономикой вплоть до голодных смертей? Ну Ельцину ещё, да. Но алкашу хоть Нобелевку не давали.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Не место, конечно, для таких обсуждений, но не удержался.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment