С армянскими памятниками совсем кирдык? Кармирванк (Кызылванк) цел? И, кстати, Илья, по вашей оценке, если сравнить Нахичевань (регион) и Армению, где больше "вражеского" наследия осталось, у армян персидско-турецкого или у нахичеванских армянского?
Я специально на места армянских памятников не заезжал, но например от Абракуниса или кладбища Джульфы ничего не осталось. От Кармирванка, подозреваю, тоже.
Скажем так: в Армении "вражеского" наследия осталось больше, чем в Нахичевани (т.е. не 0), но меньше, чем в материковом Азербайджане.
А вообще какая идеолого-историческая база подводится под это все? Ведь азербайджанские историки не меряют историю своей идентичности мифическими прото-прото, говорившими на тюрском издревле и бывшими мусульманами ранее Мухаммада. В материковом Азербайджане нишу "страны-предка" занимает Албания Кавказская. А тут? Официально признается, что Нахичевань отторгнута таки от армян, просто они тут толком не наследили? Т.е. ура-патриоты население провозглашают древнейшими автохтонами, или заслуженно добывшими родину?
Насчёт хачкарового кладбища в Джульфе ещё встречались заявления: "Оно албанское, и мы бережём наследие наших предков-албанцев". В 2006 году (год разрушения) заявили, что албанские кладбища под Джульфой включены в число археологических памятников. Только их больше не показывают. Как это сочетали с границами Кавказской Албании, я не знаю. Насчёт остального не знаю тоже.
Reply
Скажем так: в Армении "вражеского" наследия осталось больше, чем в Нахичевани (т.е. не 0), но меньше, чем в материковом Азербайджане.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment