У меня почти всегда импровизация. Заранее планирую только основные вехи. Часто, приезжая в страну, даже не знаю куда там стоит поехать и что смотреть, разбираюсь уже на месте. Порой даже вечером не знаю, куда в итоге поеду утром, а утром не знаю докуда доберусь к вечеру :) Оно, может, и неправильно, иногда из-за этого пропускаешь что-то интересное. Но зато, порой, сильно впечатляет. Так вот, минимально подготовившись в 2010 к Албании был изумлён просто насколько она не вписывается в окружающую среду.
Вот да, дилемма. Не планировать заранее - неизбежно многое упускаешь и многого не понимаешь. Планировать заранее - "...видишь то, что искал, а не новые дивные дивы" (с).
У меня в Индии с этим вообще прикол вышел. Я так вторую по крутости после Тадж-Махала достопримечательность - Майсурский дворец, увидел случайно из окна городского автобуса. Смотрю - чего-то очень красивое, надо сходить посмотреть. Потом узнал, что ради него сюда со всей страны едут, а я бы проехал мимо, если бы случайно на другой автобус сел :) Т.к. ехал через Майсур вообще транзитом.
Это кстати яркий пример того, что уровень впечатлений сильнее всего зависит от уровня ожиданий. Я в Майсур ездил ради этого дворца, и он у меня в списке разочарований. То есть, не то что совсем не понравился, но явно не в первой двадцатке по крутости. Да и Тадж в конце первой десятки, слишком уж туристическое место.
Я стараюсь всё заранее планировать. Это, конечно, не значит, что, если узнаю о чём-то очень интересном, то принципиально не пойду. Но гарантирует, что основное, что мне хотелось бы посмотреть, не останется непосещённым. А на месте определять куда пойти - не мой стиль - сильно много нервов на это уходит, да и времени жаль.
Импровизацию очень сильно осложняет привязка к билетам, броням или каким-то договорённостям с чёткой датой. Получается, что отклониться от плана можешь только пожертвовав какими-то намеченными пунктами. Потому и учусь импровизировать именно в Закавказье, что здесь расстояния маленькие, а решать всё проще на месте.
Многие принципы и мне близки. Я перед поездкой всегда пишу "шпаргалку", точнее - небольшой путеводитель, куда заношу чуть больше, чем планирую посетить. Ношу её на бумажных листах, и отдельная задача - подогнать текст под их размер.
На чтение литературы мне обычно не хватает времени, поэтому основа моей теоретической подготовки - систематизация. То есть, например, применительно к архитектуре - изучаю историю страны, особенности строительства в тот или иной период, признаки эпох и стилей. И даже если в какой-то группе нет шедевров уровня must see, я стараюсь увидеть и представить в блоге хотя бы образцы.
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не планировать заранее - неизбежно многое упускаешь и многого не понимаешь.
Планировать заранее - "...видишь то, что искал, а не новые дивные дивы" (с).
Reply
Reply
Это кстати яркий пример того, что уровень впечатлений сильнее всего зависит от уровня ожиданий. Я в Майсур ездил ради этого дворца, и он у меня в списке разочарований. То есть, не то что совсем не понравился, но явно не в первой двадцатке по крутости. Да и Тадж в конце первой десятки, слишком уж туристическое место.
Reply
Reply
Reply
Reply
На чтение литературы мне обычно не хватает времени, поэтому основа моей теоретической подготовки - систематизация. То есть, например, применительно к архитектуре - изучаю историю страны, особенности строительства в тот или иной период, признаки эпох и стилей. И даже если в какой-то группе нет шедевров уровня must see, я стараюсь увидеть и представить в блоге хотя бы образцы.
Reply
Leave a comment