1) А разве в Средней Азии ты систематически не ездил куда-нибудь ради единственного домика? Или это просто более глубокое погружение, чем обычно? 2) В Ташкенте теперь тоже есть памятник Махтумкули. Когда Мирзиёев на второй год правления стал налаживать дружбу со всеми соседями, Бердымухамедову решили тоже сделать приятное и в Ташкенте появилась улица с памятником Махтумкули (правда, очень убогим, маленький барельеф на стеле, "чтоб было" и хотя к визиту двух президентов его несколько перевезли и развернули в другую сторону, насчёт величественности чужестранного поэта, возможно, был указ не переборщить) и на ней - парк Ашхабад (на месте бывшего завода "Ташсельмаш"). Что, кстати, стало шестым именем этой улицы за четверть века (Карла Маркса - Хамзы - Мирзо Махмуда Мусаханова - Пахлавана Махмуда - Тараккиёт - Махтумкули), абсолютный рекорд. 3) "Ук" означает стрела 4) А где там собственно рыбзавод - белое здание? 5) Интересно, что Кембриджский документ нашли в генизе - кладбище Тор. В иудаизме письменность считается священной, как и сама Тора, поэтому вышедшую из годности старую книгу выбрасывать или уничтожать нельзя - надо отнести её в специальное помещение при синагоге, где та будет храниться, почивая в спокойствии. Можно и не только Торы приносить (видимо, набожные люди несут всё написанное пером). То-то учёным радость! 6) "Были русы именно русами, а не варягами или западными славянами" - ты антинорманнист что ли? Русы - скандинавский народ, это науке давно достаточно понятно. 7) Ну, ты преувеличиваешь неосведомлённость Алаэтдина о могуществе монголов. Первое посольство было ещё в 1215 год, он знал и о взятии Пекина, и о безрезультатности биться с монголами от встретившего их однажды в приграничных владениях Джалаэтдина (интересно, что для Чингисхана та кровопролитная стычка была куда меньшим поводом к войне, чем убийство послов), и от Багдада (куда он уже шёл походом) повернул при первой вести о вторжении Чингисхана. Тут было внутреннее противоборство благоразумного страха и уязвленной гордости, потому что ещё на первом посольстве Чингисхан сказал, что ставит хорезмшаха "наравне с лучшим из своих сыновей" (на языке восточной дипломатии это означало, что рассматривает как вассала), плюс заморочек внутренними интригами (выдам главу Отрара - как бы против меня не взбунтовались...). Ну и второе к несчастью Алаэтдина возобладало. 8) Ургенч-то был другой, тобой непосещённый. Столица Ануштегинидов - это нынешний Кёне-Ургенч в Туркменистане. 9) Про лепрозорий - выдумка, видимо, Василия Яна (я предполагаю, что ему пришла в голову такая идея под впечатлением от собственной поездки в лепрозорий на каспийском острове), а негде саван взять - не то чтобы легенда, это из ан-Несеви, который был личным секретарём и биографом Джалалэтдина, так что знал, максимум, из вторых уст. В худшем случае, преувеличение горевавшего современника. Но я не вижу тут противоречия фактам, откуда взять саван на необитаемом острове? Не вёз же его шах с собой на всякий случай. 10) Отсутствие у монголов флота, наверное, могло влиять, на Джебе и Субедей, гнавшиеся по пятам, просто в какой-то момент потеряли Алаэтдина. Зато переключились на его казну и гарем и вот обесчещивание-то гарема стало для Алаэтдина финальным страшным ударом на Ашур-аде. Джалалэтдин, возможно, умудрённый горьким опытом отца, после поражения от монголов свой гарем утопит. 11) Эм... потомки СКОПЦА?
1. Прицельно ради единичных зданий царских времён - не помню такого. Были города, где такие здания единичны - например, Ургенч или Гулистан, но это не была самоцель. Так я бы все бывшие уездники объезжал. 7. Такая уж тема Монгольское нашествие - тянет на художественное оформление. 8. Да, в курсе, но в том посте Мангуберти история рассказана, поэтому сослался на него. 9. Да, я это из твоей статьи понял, но пост и так по объёму еле-еле проходит. 10. А почему же он тогда именно на острове скрылся? 11. Там через брата и племянника соответственно наследование произошло. Считать ли это "потомками" - не знаю.
1. Вообще говоря, ты писал про здания в принципе, а не про русские здания. Но Казалинск разве не ради этого был? 10. Я не отрицаю, что сухопутность монголов могла играть роль. Ну, вероятно, ещё просто по принципу - как можно дальше, на край земли и где будет минимум глаз, способных увидеть и выдать.
2) В Ташкенте теперь тоже есть памятник Махтумкули. Когда Мирзиёев на второй год правления стал налаживать дружбу со всеми соседями, Бердымухамедову решили тоже сделать приятное и в Ташкенте появилась улица с памятником Махтумкули (правда, очень убогим, маленький барельеф на стеле, "чтоб было" и хотя к визиту двух президентов его несколько перевезли и развернули в другую сторону, насчёт величественности чужестранного поэта, возможно, был указ не переборщить) и на ней - парк Ашхабад (на месте бывшего завода "Ташсельмаш"). Что, кстати, стало шестым именем этой улицы за четверть века (Карла Маркса - Хамзы - Мирзо Махмуда Мусаханова - Пахлавана Махмуда - Тараккиёт - Махтумкули), абсолютный рекорд.
3) "Ук" означает стрела
4) А где там собственно рыбзавод - белое здание?
5) Интересно, что Кембриджский документ нашли в генизе - кладбище Тор. В иудаизме письменность считается священной, как и сама Тора, поэтому вышедшую из годности старую книгу выбрасывать или уничтожать нельзя - надо отнести её в специальное помещение при синагоге, где та будет храниться, почивая в спокойствии. Можно и не только Торы приносить (видимо, набожные люди несут всё написанное пером). То-то учёным радость!
6) "Были русы именно русами, а не варягами или западными славянами" - ты антинорманнист что ли? Русы - скандинавский народ, это науке давно достаточно понятно.
7) Ну, ты преувеличиваешь неосведомлённость Алаэтдина о могуществе монголов. Первое посольство было ещё в 1215 год, он знал и о взятии Пекина, и о безрезультатности биться с монголами от встретившего их однажды в приграничных владениях Джалаэтдина (интересно, что для Чингисхана та кровопролитная стычка была куда меньшим поводом к войне, чем убийство послов), и от Багдада (куда он уже шёл походом) повернул при первой вести о вторжении Чингисхана. Тут было внутреннее противоборство благоразумного страха и уязвленной гордости, потому что ещё на первом посольстве Чингисхан сказал, что ставит хорезмшаха "наравне с лучшим из своих сыновей" (на языке восточной дипломатии это означало, что рассматривает как вассала), плюс заморочек внутренними интригами (выдам главу Отрара - как бы против меня не взбунтовались...). Ну и второе к несчастью Алаэтдина возобладало.
8) Ургенч-то был другой, тобой непосещённый. Столица Ануштегинидов - это нынешний Кёне-Ургенч в Туркменистане.
9) Про лепрозорий - выдумка, видимо, Василия Яна (я предполагаю, что ему пришла в голову такая идея под впечатлением от собственной поездки в лепрозорий на каспийском острове), а негде саван взять - не то чтобы легенда, это из ан-Несеви, который был личным секретарём и биографом Джалалэтдина, так что знал, максимум, из вторых уст. В худшем случае, преувеличение горевавшего современника. Но я не вижу тут противоречия фактам, откуда взять саван на необитаемом острове? Не вёз же его шах с собой на всякий случай.
10) Отсутствие у монголов флота, наверное, могло влиять, на Джебе и Субедей, гнавшиеся по пятам, просто в какой-то момент потеряли Алаэтдина. Зато переключились на его казну и гарем и вот обесчещивание-то гарема стало для Алаэтдина финальным страшным ударом на Ашур-аде. Джалалэтдин, возможно, умудрённый горьким опытом отца, после поражения от монголов свой гарем утопит.
11) Эм... потомки СКОПЦА?
Reply
7. Такая уж тема Монгольское нашествие - тянет на художественное оформление.
8. Да, в курсе, но в том посте Мангуберти история рассказана, поэтому сослался на него.
9. Да, я это из твоей статьи понял, но пост и так по объёму еле-еле проходит.
10. А почему же он тогда именно на острове скрылся?
11. Там через брата и племянника соответственно наследование произошло. Считать ли это "потомками" - не знаю.
Reply
10. Я не отрицаю, что сухопутность монголов могла играть роль. Ну, вероятно, ещё просто по принципу - как можно дальше, на край земли и где будет минимум глаз, способных увидеть и выдать.
Reply
Reply
Leave a comment