И. Р. Иран. Часть 2: сюжеты чужбины

[varandej]

Comments

[drunkdick]

О, наконец иранцы поумнели и "скидывают" все нули. В 2013 они убирали только один нодь и называли это туманами - было жутко неудобно

[varandej]

Повспоминал - в принципе и так, и так говорят. То есть "туман" может значить и 10 риалов, и 10 000 риалов, но это всегда ясно из контекста.

[q_tactics]

а туман не имеет отношение к "тумену", оно же "тьма" - средневековому обозначению 10 тысяч?

[q_tactics]

ладно бы слова, связанные с религией и абстракцией вроде свободы. ашарга, возникшее, видимо, через аш вон и те у иранцев есть.

[q_tactics]

Ну, так вроде они наследили даже во всех соседних фино-угорских языка, чуть ли не до того, что марийцы не от "арийцев" ))))) Гораздо больше именьковцев, например (от них похоже остался больше срач в исторической науке, хотя я подозреваю их роль в словах утрау и гөмбә, какие-то узкие, необщетюркские реалии, которые булгары приняли видимо от них, а не от фино-угров).

Ну а иранские слова прям неизменные в своем персидском написании при письме на татарском, на исламскую тематику все-таки это после 10 века. А что раньше да, прям интересно-интересно. Самое интересное для меня слово, которое ушло в Поволжье от них, это "атна", у самих персов это название пятницы отмерло. А интересно тем, что дает представление о языке булгар. У чувашей и марийцев это "эрне", "арня", у башкир "аз,на", где з как th, т.е. персидское "эдинэ", вот этот четкий и понятный нам звук "д" перешел в какой-то древний звук, который потом распался на разные звуки, как пошла эволюция языков. Трудно представить сейчас, как можно было смешивать "з" и "р", а вот так вот.

[q_tactics]

С "утрау" думаю вот как: все-таки, в тех теориях, где именьковцы - это не иранские языки, а носители одной из ветвей, которая выросла из балтийско-праславянского единства (а в это без всяких слов легко поверить, просто чисто антропологически пересчитав белобрысых татар и мордву, и попытаться найти еще какую-то культуру, с которой этот тип внешности в наших краях мог бы соотноситься, а вот иранцы бы такой след не оставили; ну или может быть еще какие-нибудь тохары мимо проходили, тут уж поле для фантазий сейчас за неимением точных данных), то русское "остров" и балтийские аналоги до их разделения должны были как-то похоже звучать: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2... )

[q_tactics]

я имею в виду, что в Иране белобрысых нет ни в какой пропорции ) а классический иранский тип, он да, не редкость, и уж понятно, что с этой линией предков скорее всего и связан.

[q_tactics]

ну, тут такой вопрос. ч в "тенче" - это показатель какого-то редкого фонетического процесса. натянуть другое происхождение для чувашского "мира" не получится ) хотя получается, что почти одно слово на весь язык - говорило об этом процессе. "мунча" в него ложится, так что все научно. просто я "этимологам" хотел подкинуть мыслей, что они в фонетической истории чувашского целую линию перехода звуков не отследили, а уж по этой линии возникла "мунча" или по другой, это не так важно.

[q_tactics]

Русский уж. С очень очень небольшой долей азери в виде прадеда (даже не знаю каких, которые из российских, или тех, которые иранские), который на деда никакого влияеия, окромя генетического не оказал, даже отчество русское придумали по крестному) . Всю жизнь живу и доказываю всем примером, что происхождение и прочие независящие от тебя параметры не дабт никакого права окружающим делать о тебе выводы)

[ext_4010568]

Смешение "з"и "р" как вы выразились по своей наивности - это ротацизм. Довольно распространенное явление в мировых языках,в частности в скандинавских. В готском языке, к примеру, волк будет wulfs, а в древненорнском - ulfr.