Автор давно не ьыл в эстонии. Сельсеие хибары азеобайджана не годятся в подметки ухоженным эстонским хуторкам. Пару исключений типа лагиджа и шеки не в счет, это не созданный образ, а лишь сохраненный.помню вдоль дорогигде габала и в том досуговом районе такой шлак придорожный стоит,какие.то конструкции из досок,чутьли не полиэтиленкой от парника накрытые,никакой эстетики. По лбому маленькому городку видно,что у населенияденег нет, все очень беднл, только алиевы создают видимость ухоженности, открыаая в каждом селе как красныйугол дом памяти алиева да сквер алиева.
У меня такого впечатления не сложилось. Люди небогато живут, но совсем уж нищим я бы азербайджанцев не назвал.
О Прибалтике у меня впечатления 5-6-летней давности, но вообще-то даже в центре Таллина тогда хватало покосившихся заборов и обветшалых деревянных домов.
Причем там, где ты их видел (район улицы Луйзе) они, внезапным образом, в массе своей сохранились. Почему именно там - я сам не могу объяснить. (Хотя весь район Кассисаба из пояс а дереевянных преместий самый запущенный, наверное, в целом).
А на чьи деньги люди строят хутора? На деньги всемирного совета рептилоидов, что ли? Хутора тоже хуторам рознь, впрочем. Есть и довольно запущенные. Но очевидно, что село на Севере Европы и село на Каквказе - это разные села. И ухоженность у них будет разная.
Reply
Reply
О Прибалтике у меня впечатления 5-6-летней давности, но вообще-то даже в центре Таллина тогда хватало покосившихся заборов и обветшалых деревянных домов.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
На деньги всемирного совета рептилоидов, что ли?
Хутора тоже хуторам рознь, впрочем. Есть и довольно запущенные. Но очевидно, что село на Севере Европы и село на Каквказе - это разные села. И ухоженность у них будет разная.
Reply
Leave a comment