Появилось еще несколько постов на практически МЕТА-тему: следует ли избегать знакомства с противоположными мнениями, дискуссий. Мета - потому что это сама по себе дискуссия с противоположными мнениями.
Я пока думаю над темой - возможно, немного изменю свою ЖЖ-политику. Пока что ссылки по теме:
Уже было у меня:
http://mamadochka.livejournal.com/41108.html http://varana.livejournal.com/875630.htmlИ немного тут - конкретно о ЖЖ-политике:
http://varana.livejournal.com/874785.html Через
natali-ya:
http://sanitareugen.livejournal.com/259141.htmlЦитаты:
сейчас контакты в Интернете снабжены механизмом, позволяющим вовсе не видеть мнения некоторых людей ("игнор", "расфренживание", "превентивный бан" и т.п.). А поскольку святых, способных выносить чужое мнение без раздражения, мало, и даже полусвятых не хватает, хотя бы желающих знать чужое мнение, пусть оно им и неприятно (ради информации, или даже ради прикола), то самооогораживание процветает. И достаточно быстро формируются кластеры, в которых петухи хвалят кукушек, а кукушки петухов. Само по себе это не новость, . . . теперь и П., и К. не просто хвалят друг друга, они вообще не получают никакой информации, кроме как из собственного кластера, что, разумеется, подтверждает правильность именно их мнения, единственно верного.
. . .
Но ведь в кластеры попадают не одни безобидные сетевые болтуны, там оказываются и лица, принимающие решения. Для которых критерием истины становится "окружающие меня умные и приличные люди все считают...", при том, что окружение сформировалось по критерию априорного принятия некоторых Истин.
Отзыв самой Натальи:
http://natali-ya.livejournal.com/1633432.html"Но зачем мне дискуссия с человеком чуждых мне взглядов на основные мировоззренческие вопросы?
Ради информации? Но мои оппоненты имеют её столько же, сколько и я, и если они из той же самой информации делают противоположные моим выводы, значит, мы с ними базируемся на противоположном мировоззрении, а этого уже не изменить."
http://kirulya.livejournal.com/4325202.html:
Все имеют право высказывать свое мнение.
И - в основном чтобы не потерялись: два поста с призывами к если не миру, то хотя бы взаимотерпимости левых и правых в Израиле:
http://kiska-lariska.livejournal.com/33129.html"Искуственный дискурс "рассчитайсь на правачьё-левачьё", на "пейсюков-светских", на "про-арабесов-цыониздов" - устарел еще в 90-х, а после убийства Рабина начал тухнуть и вонять.
Этим дискурсом вас окормляет наша местечековая Ылитка, их идеологические шестерки и прочие воромрази для одной разъединственной цели - "Разделяй и Властвуй". А вы всё покупаетесь да покупаетесь веками, как младенцы, дабы облегчить им науськивать группы населения друг на друга, запугивать их друг другом и под шумок стричь купон.
Израиль, естественно, разделен. Он разделен по принципу "вменяемые продуктивные люди, способные вписаться своими силами и талантами в современный быстро меняющися мир" вс. "упоротые, бесполезные, недоговороспособные, несамоходные, а также жадные хитрые недалёкие интересанты, неспособные вписаться своими силами и талантами в современный быстро меняющися мир".
http://anashulick.livejournal.com/861946.html"Это и есть война, которую мы проиграли.
Неспособность не то, чтобы прислушаться к чужому мнению, а вообще дать другому право это самое мнение иметь."