Вчера были два поста, касающиеся особенностей сетевого общения:
"
Допустим, люди говорят на посторонние темы, на холодные, синие - никто не горячится зря, нет причин считать кого-то из говорящих фашистом, все спокойно. Просто разговаривают. По каким признакам вы решите, что один из говорящих - в целом симпатичный, здравый собеседник, с которым вполне можно поговорить, а про кого решите - не важно, что он говорит, душный он какой-то, муторный, неприятный, манеры у него нехорошие, не буду я с ним разговаривать?"
"
если вы хотите так соблюдать свою приватность - то соблюдайте ее тихо. А не вступайте в серьезный разговор, оставаясь капитаном Немо, анонимом, инкогнито и т.п.
Диалог должен быть равноправным. Если вы, беседуя со мной, видите мое лицо и знаете обо мне некоторые простые сведения, то будет справедливо, чтоб и я видел и знал то же..."