УК РСФСР 1926 г.

Aug 01, 2011 14:55

С некоторым трудом обнаружил замечательный памятник истории государства и права СССР и РСФСР, в виде УК РСФС 1926 г. с комментарием, издание 1946 г. (А. Трайнин, В. Меньшагин, 3.Вышинская, М.: Юридическое издательство НКЮ, 1946) Наконец то я понял, что по ст. 58-1а квалифицировали шпионов-любителей из числа граждан СССР, а по 58-6 - шпионов- ( Read more... )

УК РСФСР, право РСФСР, контрреволюционные преступления

Leave a comment

vantus05 August 1 2011, 22:37:00 UTC
Вообще, ценная книжка - из нее я узнал, что все контрреволюционные преступления могут быть только умышленными, но не неосторожными, по каковой причине полагается всегда устанавливать умысел, приводится пример:
Так, в постановлении Пленума Верховного суда СССР от 13 июня 1939 г. указано: «Приговором по настоящему делу заведующий ссыпным пунктом Заготзерно, технорук этого пункта и заведующий складом того же пункта были признаны виновными в том, что в 1937 году они ссыпали здоровое зерно в амбар, где находилось зерно, зараженное клещом, не принимали мер к переборке зараженного клещом зерна, вследствие чего качество зерна ухудшилось, и оно оказалось зараженным клещом. Кроме того, они признаны виновными в том, что, погрузив на баржу 500 тонн ржи, указали, что она заражена клещом в первой степени, тогда как произведенный на пристани назначения анализ установил зараженность ее во второй степени, ввиду чего разгрузка баржи была задержана на десять дней.
Материалами дела не доказано контрреволюционного умысла в действиях осужденных, ввиду чего действия заведующего пунктом и технорука пункта должны квалифицироваться не как вредительство, а как злоупотребление своим служебным положением, выразившееся в том, что они скрыли степень зараженности клещом зерна, погруженного на баржу, а также в том, что они ссыпали зерно в амбар, где находилось зерно, зараженное клещом, и не принимали мер к переборке зерна».

Reply


Leave a comment

Up