борьба
Говорят, что жж умер, но это враки. Все в порядке, жив, курилка. Конечно все переползли в фб, там теперь драмы и события, но и тут порой можно найти немало.
В плане альтернативной науки обнаружил я недавно amantonio. Человек неравнодушный, разрушитель легенд и борец с заговором в области вакцинации. Написал множество опусов, где дает много ссылок на небезынтересные статьи и результаты. Кроме шуток, интересной информации (по крайней мере для неспециалистов) действительно довольно много. Я уж было обрадовался - вменяемый антипрививочник. Но, увы, рано. При попытке обсудить с ним, как же его выводы (тоже интересные) следуют из указанных им и других работ (спойлер: они им противоречат) начинает очень волноваться. Комментарии трет. Применять с осторожностью.
UPD. Великолепный amantonio в итоге потер всю ветку. Это так прекрасно, когда человек борется за правду. Конечно, ошибки в его анализе легко найдет любой, кто начнет разбираться в его аргументах. Но кому важны эти детали? Или, как пишет автор, "И даже если слово "большинство" заменить на "меньшиство" в данном случае это абсолютно никак не меняет вывод" в его замечательном утверждении "большинство людей не имеют иммунитета от дифтерии"? Все эти детали только отвлекают от борьбы.
Плохо то, что основная его аудитория - молодые родители, которые не имеют возможности и времени подойти к его опусам критически.
В плане альтернативной науки обнаружил я недавно amantonio. Человек неравнодушный, разрушитель легенд и борец с заговором в области вакцинации. Написал множество опусов, где дает много ссылок на небезынтересные статьи и результаты. Кроме шуток, интересной информации (по крайней мере для неспециалистов) действительно довольно много. Я уж было обрадовался - вменяемый антипрививочник. Но, увы, рано. При попытке обсудить с ним, как же его выводы (тоже интересные) следуют из указанных им и других работ (спойлер: они им противоречат) начинает очень волноваться. Комментарии трет. Применять с осторожностью.
UPD. Великолепный amantonio в итоге потер всю ветку. Это так прекрасно, когда человек борется за правду. Конечно, ошибки в его анализе легко найдет любой, кто начнет разбираться в его аргументах. Но кому важны эти детали? Или, как пишет автор, "И даже если слово "большинство" заменить на "меньшиство" в данном случае это абсолютно никак не меняет вывод" в его замечательном утверждении "большинство людей не имеют иммунитета от дифтерии"? Все эти детали только отвлекают от борьбы.
Плохо то, что основная его аудитория - молодые родители, которые не имеют возможности и времени подойти к его опусам критически.