Выборы-выборы...
... или володинский "Сталинград", кто понимает :)))
Во-первых, на выборы я не пойду, потому как Украина официально высказалась против их проведения на её территории, а я сейчас в Киеве. Если бы пошёл - голосовал бы, наверное, за "Яблоко", не из симпатий, а по чисто тактическим соображениям.
Во-вторых, что я думаю о тактических соображениях. Неутешительно я о них думаю. Ситуация с выборами в целом, по-моему, устроена так, что "власть", "системная оппозиция" и "оппозиция" решают разные, не слишком пересекающиеся задачи, и никаких шансов переиграть тут в чём-то "власть" нет.
"Власть", имхо, если смотреть не на её внутренние разборки, а на отношения с остальными элитами, стремится сохранить статус-кво по ситуации в Думе в целом, при этом закрыв весьма неприятную историю с сомнительной легитимностью предыдущего созыва, которая в той, или иной степени была, по-моему, очевидна если не всем, то многим. В этих условиях основной ход, который задаёт рамки игры для всех - это игра на снижение явки, прежде всего - явки "протестного электората". Для "власти" это отличная игра: у неё в руках сильные козыри для обеспечения нужного результата во-первых, а, во-вторых, давление именно на явку создаёт остальным проблемы такого масштаба, что они вынуждены все силы тратить на противодействие, причём из слабой позиции. "Власть", таким образом, сразу же задаёт повестку, фактически лишая остальных игроков шансов её сменить.
"Системная оппозиция" у нас такая, что рассчитывать в нынешних условиях на какую-то попытку с её стороны поменять расклады существенным образом не приходится - не после "посткрымского консенсуса". А в условиях заявленной "властью" игры на снижение явки трём думским партиям остаётся только бороться за мобилизацию своего электората, чтобы сохранить хоть какие-то позиции в Думе. Если верить отчёту ВЦИОМа, лучше всего это пока удаётся ЛДПР, КПРФ теряет весьма много, СР имеет шансы вообще выбыть из игры, хотя и вряд ли. Теоретически, на поле "системных партий" могла бы быть какая-то интрига: если сейчас и есть серьёзные протестные настроения, имхо, мобилизовать под них людей мог бы кто-нибудь с идеологией СР, или КПРФ, а никак не "Яблоко" - "Парнас". Но на то эта оппозиция и "системная", чтобы палки в колёса не вставлять, а созданная ситуация с явкой исключает и случайный успех какой-то из этих партий.
"Несистемная оппозиция" выглядит совсем грустно. Оставляя в стороне все внутренние склоки и то давление, которое оказывает на неё "власть", отметим, что на уровне голосования по партийным спискам в условиях заданной игры с явкой ей остался только вариант отчаянно скрести по донышку своего рейтинга. Шансов на прохождение 5%, похоже, нет совсем, даже если бы "оппозиция" явила чудо и объединилась. Может быть, "Яблоко" возьмёт 3%, если ВЦИОМ врёт. Что-то может получиться на уровне одномандатников, но это никак не влияет на итоговый расклад (хотя будет утешительным призом, да). Никаких попыток как-то выйти за рамки повестки, продиктованной "властью", не видно, да и, признаем, не очень понятно, какими они могли бы быть.
То есть, мы видим, что те задачи, которые вынуждены оказались ставить себе "системная" и "несистемная" оппозиции, никак не могут сказаться на успешности решения своих задач "властью". У них,в итоге, лучший возможный результат таков, что никаких особых проблем для режима он не составит.
В общем, можно констатировать, что, сыграв на понижение в целом (при этом сохраняя административный мобилизационный ресурс), "власть" партию выиграла в одни ворота заранее и без шансов для остальных. Пока, по-крайней мере, ситуация выглядит так.
Ок, будем смотреть, как будет развиваться интрига с наличием в Думе одномандатников. Каких-то других интересных представлений в этом цирке, думаю, не предвидится.
Во-первых, на выборы я не пойду, потому как Украина официально высказалась против их проведения на её территории, а я сейчас в Киеве. Если бы пошёл - голосовал бы, наверное, за "Яблоко", не из симпатий, а по чисто тактическим соображениям.
Во-вторых, что я думаю о тактических соображениях. Неутешительно я о них думаю. Ситуация с выборами в целом, по-моему, устроена так, что "власть", "системная оппозиция" и "оппозиция" решают разные, не слишком пересекающиеся задачи, и никаких шансов переиграть тут в чём-то "власть" нет.
"Власть", имхо, если смотреть не на её внутренние разборки, а на отношения с остальными элитами, стремится сохранить статус-кво по ситуации в Думе в целом, при этом закрыв весьма неприятную историю с сомнительной легитимностью предыдущего созыва, которая в той, или иной степени была, по-моему, очевидна если не всем, то многим. В этих условиях основной ход, который задаёт рамки игры для всех - это игра на снижение явки, прежде всего - явки "протестного электората". Для "власти" это отличная игра: у неё в руках сильные козыри для обеспечения нужного результата во-первых, а, во-вторых, давление именно на явку создаёт остальным проблемы такого масштаба, что они вынуждены все силы тратить на противодействие, причём из слабой позиции. "Власть", таким образом, сразу же задаёт повестку, фактически лишая остальных игроков шансов её сменить.
"Системная оппозиция" у нас такая, что рассчитывать в нынешних условиях на какую-то попытку с её стороны поменять расклады существенным образом не приходится - не после "посткрымского консенсуса". А в условиях заявленной "властью" игры на снижение явки трём думским партиям остаётся только бороться за мобилизацию своего электората, чтобы сохранить хоть какие-то позиции в Думе. Если верить отчёту ВЦИОМа, лучше всего это пока удаётся ЛДПР, КПРФ теряет весьма много, СР имеет шансы вообще выбыть из игры, хотя и вряд ли. Теоретически, на поле "системных партий" могла бы быть какая-то интрига: если сейчас и есть серьёзные протестные настроения, имхо, мобилизовать под них людей мог бы кто-нибудь с идеологией СР, или КПРФ, а никак не "Яблоко" - "Парнас". Но на то эта оппозиция и "системная", чтобы палки в колёса не вставлять, а созданная ситуация с явкой исключает и случайный успех какой-то из этих партий.
"Несистемная оппозиция" выглядит совсем грустно. Оставляя в стороне все внутренние склоки и то давление, которое оказывает на неё "власть", отметим, что на уровне голосования по партийным спискам в условиях заданной игры с явкой ей остался только вариант отчаянно скрести по донышку своего рейтинга. Шансов на прохождение 5%, похоже, нет совсем, даже если бы "оппозиция" явила чудо и объединилась. Может быть, "Яблоко" возьмёт 3%, если ВЦИОМ врёт. Что-то может получиться на уровне одномандатников, но это никак не влияет на итоговый расклад (хотя будет утешительным призом, да). Никаких попыток как-то выйти за рамки повестки, продиктованной "властью", не видно, да и, признаем, не очень понятно, какими они могли бы быть.
То есть, мы видим, что те задачи, которые вынуждены оказались ставить себе "системная" и "несистемная" оппозиции, никак не могут сказаться на успешности решения своих задач "властью". У них,в итоге, лучший возможный результат таков, что никаких особых проблем для режима он не составит.
В общем, можно констатировать, что, сыграв на понижение в целом (при этом сохраняя административный мобилизационный ресурс), "власть" партию выиграла в одни ворота заранее и без шансов для остальных. Пока, по-крайней мере, ситуация выглядит так.
Ок, будем смотреть, как будет развиваться интрига с наличием в Думе одномандатников. Каких-то других интересных представлений в этом цирке, думаю, не предвидится.