Еще раз о человеке... или здраствуй больной зуб....
В очередной раз поговорила с супругом о нападении собаки на человека, и хочу отметить следующее....
1. Запомните не одна собака, если она не бешеная, не укусит человека просто так, на это у нее свои причины.
2. Собаки думают не так как люди, они не умеют прикрывать красивым "благородством" свои мотивы, они честны и прямолинейны.
3. Собака понимает кто сильнее тот старше в иерархии, это основа.
Прежде чем обвинять собаку в агрессии, подумайте о том почему она ее проявила, возможно она охраняет свою территорию, а может тот пакетик, что валяется у забора ее миска? Нет в природе ни одного агрессивного щенка, агрессия появляется как нажитый опыт...
если вы хотите со мной поспорить, то оспорьте на примере двухлетнего ребенка и математики, если вы не объясните ребенку как считать, вы не сможете объяснить как складывать и умножать. Так и у собак, с рождения они делят пищу более сильный щенок получает больше, более слабый меньше, при выращивании помета любой прошедший это объяснит, что слабых щенков приходится докармливать, либо подкладывать в обильномолочным соскам и следить, чтобы его не вытеснили братья и сестры.
То что человек привык называть агрессией, это инстинкт самосохранения с применением опыта и навыков приобретенных за прожитый период, при этом следует учитывать стрессовое состояние рассматриваемого объекта. Если через квартиру в которой вы живете будут ходить посторонние люди, то я думаю вы не обрадуетесь... а если они будут есть из вашего холодильника... Почему собака должна по другому реагировать на ваши подобные посягательства...
А теперь о самом главном, кто же виноват во всем. На мой взгляд само человечество. Кто-то "любит собак" и своей любовью вводит себя в стаю (проще говоря начинает кормить(носить объедки), а это не что иное, как прво старшей особи, как более сильной и в следствии более удачливой), так воспринимает вашу помощь собака.
А теперь рассмотрим как эти же действия воспринимает человек...( Многоуважаемые защитники прав животных и "свобод" людских предупреждаю сразу, я никого не оскорбляю и заниматься переливанием из пустого в порожнее я не намерена.) Во всех из нас жива жалость воспитанная с детства серией фильмов, как ярчайший пример: "Белый Бим черное ухо". Все мы хотим помочь страдающему от холода, болезней и голода животному, и никто не собирался бы мешать вашим благородным порывам, если бы вы несли ответственность за свои действия. Сколько раз на практике я сталкивалась с владельцами собак, которые не понимают что не все люди любят собак, но прекрасно понимают людей не любящих тараканов, крыс и т.п.... Усвойте пожалуйста, ваши соседи и прохожие не обязаны восторгаться вашей собакой, они имеют право ее остерегаться и боятся, поэтому не травмируйте их психику и они не будут трепать вам нервы. Не забывайте, на случай непонимания есть законодательство, и что оно гласит:
откроем "о временных правилах содержания собак и кошек в г. Москве" 9приложение №1 к Постановлению Правительства Москвы от 8 февраля 1994г. № 101) (правила старые, но свод общий для РФ, возможны местные поправки)
пункт 2. Обязанности владельца животного.
(начиная с первого подпункта мы наблюдаем нарушения)
2.1. Владелец животного обязан содержать его в соответствии с ее биологическими потребностями, гуманно обращаться с животным, не оставлять его без присмотра, без пищи и воды, не избивать и в случае заболевания животного вовремя прибегнуть к ветеринарной помощи.
2.2.Владельцы животных обязаны поддерживать санитарное состояние дома и прилегающей территории.Запрещается загрязнение собаками подъездов, лестничных клеток, лифтов, а также детских площадок, дорожек и тротуаров.Если собака оставила экскрименты в этих местах, они должны быть убраны владельцем.
....
далее мне просто лениво перепечатывать...сори сканера нет. А кому интересно прочитаю сами.
Сумарно из этих законов, а также УК следует, что владелец несет очень много ответственности, в то числе материальной и уголовной за действия свои и своего питомца.... Плюс от него требуется поддержание порядка, а мы неможем пачку из под сигарет, жвачку, бумажку и т.п.(нужное подчеркнуть ) выбросить в урны, а тут экскрименты за собакой убирать.... Да неприятно...Плюс возрастной ценз, плюс жилищные условия, а чаще своих пять штук, вот они причины отказа взять на себя полноценную ответственность... При всем при этом вы продолжаете прикармливать животных провоцируя их агрессию, обижаетесь почему их отстреливают? Разве не так, сколько окружающие должны это терпеть? А вы для себя со своей точки зрения хорошие и такие добрые, вы же собачке помогаете, а на вопрос: "Чья собачка?" у вас ответ всегда один: "Ничья".
Эта политика к давно сформировавшемуся термину "условно поднадзорное животное", и "агрессия собак" поднимается не раз, и не два... К сожалению, многие владельцы просто считают своим долгом не читать законодательство, и относятся к нему как к чему-то из мира фантастики. Нет оно существует, существует ответственность, но несут ее к сожалению только животные, а не вы создавшие угрозу их жизни.
Да давно обсуждается вопрос о разрешении на собак, но я считаю, что если уж вводить разрешения то начинать надо с разрешения на ребенка, сколько детей в неблагополучных семьях и что из них чаще всего вырастает... И так будет до тех пор пока ходит народная присказка, где один ребенок, там и два... Сколько я сталкивалась с владельцами моих подопечных родители которых заявляли: " вы с ума сошли собака это такая ответственность, завели бы лучше ребенка!"(подобные фразы меня давно не удивляют, лишь вызывают улыбку) И какой взгляд общественных масс мы хотим получить, если у нас такой подход ко всему... Для того, чтобы дети не плакали, а собаки не то, что не кусались, а даже не лаяли нужно менять устройство головы нашего человека, необходимо заставить уже имеющиеся законы работать. А не высасывать из пальца ограничения, которые сократят количество разумных владельцев и не решат проблемы. Подтверждение моим словам вы найдете в советском прошлом нашей страны, те кому повезло быть владельцем собаки в ДОСААФ-овские времена помнят, как работали эти законы и знают что за что бывает, кроме жестокого обращения с животным... вот и происхождение фразы: " вы с ума сошли, собака - это такая ответственность, лучше бы ребенка завели!"
1. Запомните не одна собака, если она не бешеная, не укусит человека просто так, на это у нее свои причины.
2. Собаки думают не так как люди, они не умеют прикрывать красивым "благородством" свои мотивы, они честны и прямолинейны.
3. Собака понимает кто сильнее тот старше в иерархии, это основа.
Прежде чем обвинять собаку в агрессии, подумайте о том почему она ее проявила, возможно она охраняет свою территорию, а может тот пакетик, что валяется у забора ее миска? Нет в природе ни одного агрессивного щенка, агрессия появляется как нажитый опыт...
если вы хотите со мной поспорить, то оспорьте на примере двухлетнего ребенка и математики, если вы не объясните ребенку как считать, вы не сможете объяснить как складывать и умножать. Так и у собак, с рождения они делят пищу более сильный щенок получает больше, более слабый меньше, при выращивании помета любой прошедший это объяснит, что слабых щенков приходится докармливать, либо подкладывать в обильномолочным соскам и следить, чтобы его не вытеснили братья и сестры.
То что человек привык называть агрессией, это инстинкт самосохранения с применением опыта и навыков приобретенных за прожитый период, при этом следует учитывать стрессовое состояние рассматриваемого объекта. Если через квартиру в которой вы живете будут ходить посторонние люди, то я думаю вы не обрадуетесь... а если они будут есть из вашего холодильника... Почему собака должна по другому реагировать на ваши подобные посягательства...
А теперь о самом главном, кто же виноват во всем. На мой взгляд само человечество. Кто-то "любит собак" и своей любовью вводит себя в стаю (проще говоря начинает кормить(носить объедки), а это не что иное, как прво старшей особи, как более сильной и в следствии более удачливой), так воспринимает вашу помощь собака.
А теперь рассмотрим как эти же действия воспринимает человек...( Многоуважаемые защитники прав животных и "свобод" людских предупреждаю сразу, я никого не оскорбляю и заниматься переливанием из пустого в порожнее я не намерена.) Во всех из нас жива жалость воспитанная с детства серией фильмов, как ярчайший пример: "Белый Бим черное ухо". Все мы хотим помочь страдающему от холода, болезней и голода животному, и никто не собирался бы мешать вашим благородным порывам, если бы вы несли ответственность за свои действия. Сколько раз на практике я сталкивалась с владельцами собак, которые не понимают что не все люди любят собак, но прекрасно понимают людей не любящих тараканов, крыс и т.п.... Усвойте пожалуйста, ваши соседи и прохожие не обязаны восторгаться вашей собакой, они имеют право ее остерегаться и боятся, поэтому не травмируйте их психику и они не будут трепать вам нервы. Не забывайте, на случай непонимания есть законодательство, и что оно гласит:
откроем "о временных правилах содержания собак и кошек в г. Москве" 9приложение №1 к Постановлению Правительства Москвы от 8 февраля 1994г. № 101) (правила старые, но свод общий для РФ, возможны местные поправки)
пункт 2. Обязанности владельца животного.
(начиная с первого подпункта мы наблюдаем нарушения)
2.1. Владелец животного обязан содержать его в соответствии с ее биологическими потребностями, гуманно обращаться с животным, не оставлять его без присмотра, без пищи и воды, не избивать и в случае заболевания животного вовремя прибегнуть к ветеринарной помощи.
2.2.Владельцы животных обязаны поддерживать санитарное состояние дома и прилегающей территории.Запрещается загрязнение собаками подъездов, лестничных клеток, лифтов, а также детских площадок, дорожек и тротуаров.Если собака оставила экскрименты в этих местах, они должны быть убраны владельцем.
....
далее мне просто лениво перепечатывать...сори сканера нет. А кому интересно прочитаю сами.
Сумарно из этих законов, а также УК следует, что владелец несет очень много ответственности, в то числе материальной и уголовной за действия свои и своего питомца.... Плюс от него требуется поддержание порядка, а мы неможем пачку из под сигарет, жвачку, бумажку и т.п.(нужное подчеркнуть ) выбросить в урны, а тут экскрименты за собакой убирать.... Да неприятно...Плюс возрастной ценз, плюс жилищные условия, а чаще своих пять штук, вот они причины отказа взять на себя полноценную ответственность... При всем при этом вы продолжаете прикармливать животных провоцируя их агрессию, обижаетесь почему их отстреливают? Разве не так, сколько окружающие должны это терпеть? А вы для себя со своей точки зрения хорошие и такие добрые, вы же собачке помогаете, а на вопрос: "Чья собачка?" у вас ответ всегда один: "Ничья".
Эта политика к давно сформировавшемуся термину "условно поднадзорное животное", и "агрессия собак" поднимается не раз, и не два... К сожалению, многие владельцы просто считают своим долгом не читать законодательство, и относятся к нему как к чему-то из мира фантастики. Нет оно существует, существует ответственность, но несут ее к сожалению только животные, а не вы создавшие угрозу их жизни.
Да давно обсуждается вопрос о разрешении на собак, но я считаю, что если уж вводить разрешения то начинать надо с разрешения на ребенка, сколько детей в неблагополучных семьях и что из них чаще всего вырастает... И так будет до тех пор пока ходит народная присказка, где один ребенок, там и два... Сколько я сталкивалась с владельцами моих подопечных родители которых заявляли: " вы с ума сошли собака это такая ответственность, завели бы лучше ребенка!"(подобные фразы меня давно не удивляют, лишь вызывают улыбку) И какой взгляд общественных масс мы хотим получить, если у нас такой подход ко всему... Для того, чтобы дети не плакали, а собаки не то, что не кусались, а даже не лаяли нужно менять устройство головы нашего человека, необходимо заставить уже имеющиеся законы работать. А не высасывать из пальца ограничения, которые сократят количество разумных владельцев и не решат проблемы. Подтверждение моим словам вы найдете в советском прошлом нашей страны, те кому повезло быть владельцем собаки в ДОСААФ-овские времена помнят, как работали эти законы и знают что за что бывает, кроме жестокого обращения с животным... вот и происхождение фразы: " вы с ума сошли, собака - это такая ответственность, лучше бы ребенка завели!"