Про мамонтов и мастодонтов
filibuster60 подбросил забавное видео от голландских митооолистов Heidevolk про погонщика мамонтов
Однако ГГ только по будням рассекает на мамонт-танке и готовит жратву в вулкане - по выходным он седлает аж мастодонта, а это, вроде как, два разных жЕвотных. А вообще к нему Спилберг иногда заезжает, а исчо он тру-гопхудожнег.
ИМХО по накалу электрической дуги сей шедевр викинг-митооола на голландском языке (то есть тексты у них написаны на основе термоядерной смеси ругани английского матроса и немецкого солдата в портовом борделе) не уступает эпичной степной саге из далекой Монголии про отважных воинов-танкистов, которые поклялись Темучину дойти до самого последнего моря, где соляра бьет из под земли для их железных огнедышащих коней.
Кстати, возвращаясь к теме мамонтов, знали бы вы, как учебники по истории для 5 класса вас обманывали. Наверное, все помнят вот такие картинки:
И подпись «Охотники криками и огнем заманивают слона в яму-ловушку, где потом его добьют. Мясо идет на пропитание, а из шкуры и бивни построят жилища». Увы, не смог я найти мега-картинки из рабочей тетради по истории для 5 класса к каноничному учебнику Вигасина - там весь процесс от рытья ямы и установки кола, до убийства мамонта был мастерски отрисован.
Сей бред был популярен где-то в начале XX века, он плотно влился в якобы лучшие в мире советские учебники по истории, но сейчас подобные концепции дико смешны. Почему? Сейчас объясню.
Итак, мамонты жили в середине-конце плейстоцена, а сам плейстоцен - это эпоха великих оледенений (Вюрмское оледенение самое сильное: ледник покрыл почти всю Европу, Сибирь и частично Северную Америку), а потом начался голоцен, которые может закончиться на днях или даже раньше. Археологи сей период называют Мустье. Сами понимаете, что проблемы у кроманьонцев и неандертальцев возникали не столько из-за холода, сколько из-за того, что земля промерзла на пару метров, т.е. вырастит ничего нельзя, поэтому остается только охота. Итак, у нас есть племя 40 человек, где мужчин-охотников человек 15, и вот эти охотнички, по повелению горе-кабинетных историков решают замочить мамонта и начинают рыть яму. А теперь представьте себе: в промерзшей на пару метров земле нужно выкопать яму, даже скорее котлован, глубиной метров 5-6 без лопат. Каково? Даже для экскаватора и трезвого экскаваторщика это будет весьма забавная задача. И самое интересное - археологи не нашли ни одной такой ямы.
Ладно, допустим у нас есть подходящая природная яма и задача, на первый взгляд, упрощается: яму нужно только замаскировать и направить в нужное место мамонтов. Только мамонт, как и его прямой потомок слон, животное не тупое, а умное и опасное и просто то так не побежит в ловушку. А если мамонт обойдет ловушку, то все недельные старания человеков напрасны и племя сдохнет с голоду. Еще одно доказательство естественного отбора.
Охота на мамонтов у древних людей не была массовой - убить копьями, камнями и палками мамонта в принципе нельзя, но можно было добить больное или раненое животное, но и тут возникает проблема пост-обработки мамонта. Не то в московском, не то в ленинградском зоопарке умер слон - его тушу сразу забрали себе археологи, так сказать для научного реконструкторского эксперимента. Тушка успела слегка подгнить на солнышке, но и в таком виде ее с огромным трудом смогли разделать типичными орудиями Мустье боле чем за неделю (представляю запашок...), а шкура мамонта была потолще, да еще и шерстью покрыта. Ладно, с помощью мОрсеан наши кроманьонцы разделали мамонта - мясо в желудки, а куда девать шкуру, кости, бивни? Тут кабинетные исторЕги подсказывают: шкуры идут на жилища, бивни и крупные кости - каркас. Только не все так просто: сначала кости и шкуру надо полностью очистить, иначе дивный запах будет привлекать всю окрестную фауну, а кости, если их использовать как каркас, образовывали довольно мелкое жилище высотой около метра. Да, есть находки жилищ, рядом с которыми были кости мамонта, но, скорее, всего ими украшали жилищи, но из них строили. А большую часть костей и бивней просто подбирали - маловероятно, что кто-нибудь ради, в целом, далеко не из-за самых полезных вещей, будет тратить огромное количество времени на мамонта, охота на которого малоперспективна, а в качестве пищи было полно других менее крупных, сильных и опасных животных.
Не человек перебил мамонтов...увы :)
Click to viewОднако ГГ только по будням рассекает на мамонт-танке и готовит жратву в вулкане - по выходным он седлает аж мастодонта, а это, вроде как, два разных жЕвотных. А вообще к нему Спилберг иногда заезжает, а исчо он тру-гопхудожнег.
ИМХО по накалу электрической дуги сей шедевр викинг-митооола на голландском языке (то есть тексты у них написаны на основе термоядерной смеси ругани английского матроса и немецкого солдата в портовом борделе) не уступает эпичной степной саге из далекой Монголии про отважных воинов-танкистов, которые поклялись Темучину дойти до самого последнего моря, где соляра бьет из под земли для их железных огнедышащих коней.
Кстати, возвращаясь к теме мамонтов, знали бы вы, как учебники по истории для 5 класса вас обманывали. Наверное, все помнят вот такие картинки:
И подпись «Охотники криками и огнем заманивают слона в яму-ловушку, где потом его добьют. Мясо идет на пропитание, а из шкуры и бивни построят жилища». Увы, не смог я найти мега-картинки из рабочей тетради по истории для 5 класса к каноничному учебнику Вигасина - там весь процесс от рытья ямы и установки кола, до убийства мамонта был мастерски отрисован.
Сей бред был популярен где-то в начале XX века, он плотно влился в якобы лучшие в мире советские учебники по истории, но сейчас подобные концепции дико смешны. Почему? Сейчас объясню.
Итак, мамонты жили в середине-конце плейстоцена, а сам плейстоцен - это эпоха великих оледенений (Вюрмское оледенение самое сильное: ледник покрыл почти всю Европу, Сибирь и частично Северную Америку), а потом начался голоцен, которые может закончиться на днях или даже раньше. Археологи сей период называют Мустье. Сами понимаете, что проблемы у кроманьонцев и неандертальцев возникали не столько из-за холода, сколько из-за того, что земля промерзла на пару метров, т.е. вырастит ничего нельзя, поэтому остается только охота. Итак, у нас есть племя 40 человек, где мужчин-охотников человек 15, и вот эти охотнички, по повелению горе-кабинетных историков решают замочить мамонта и начинают рыть яму. А теперь представьте себе: в промерзшей на пару метров земле нужно выкопать яму, даже скорее котлован, глубиной метров 5-6 без лопат. Каково? Даже для экскаватора и трезвого экскаваторщика это будет весьма забавная задача. И самое интересное - археологи не нашли ни одной такой ямы.
Ладно, допустим у нас есть подходящая природная яма и задача, на первый взгляд, упрощается: яму нужно только замаскировать и направить в нужное место мамонтов. Только мамонт, как и его прямой потомок слон, животное не тупое, а умное и опасное и просто то так не побежит в ловушку. А если мамонт обойдет ловушку, то все недельные старания человеков напрасны и племя сдохнет с голоду. Еще одно доказательство естественного отбора.
Охота на мамонтов у древних людей не была массовой - убить копьями, камнями и палками мамонта в принципе нельзя, но можно было добить больное или раненое животное, но и тут возникает проблема пост-обработки мамонта. Не то в московском, не то в ленинградском зоопарке умер слон - его тушу сразу забрали себе археологи, так сказать для научного реконструкторского эксперимента. Тушка успела слегка подгнить на солнышке, но и в таком виде ее с огромным трудом смогли разделать типичными орудиями Мустье боле чем за неделю (представляю запашок...), а шкура мамонта была потолще, да еще и шерстью покрыта. Ладно, с помощью мОрсеан наши кроманьонцы разделали мамонта - мясо в желудки, а куда девать шкуру, кости, бивни? Тут кабинетные исторЕги подсказывают: шкуры идут на жилища, бивни и крупные кости - каркас. Только не все так просто: сначала кости и шкуру надо полностью очистить, иначе дивный запах будет привлекать всю окрестную фауну, а кости, если их использовать как каркас, образовывали довольно мелкое жилище высотой около метра. Да, есть находки жилищ, рядом с которыми были кости мамонта, но, скорее, всего ими украшали жилищи, но из них строили. А большую часть костей и бивней просто подбирали - маловероятно, что кто-нибудь ради, в целом, далеко не из-за самых полезных вещей, будет тратить огромное количество времени на мамонта, охота на которого малоперспективна, а в качестве пищи было полно других менее крупных, сильных и опасных животных.
Не человек перебил мамонтов...увы :)